Stampa la pagina | Close Window

SOSA C'E' SOTTO L'UFFICIO STAMPA ?

Stampato da: Le chicche di Peppe
Categoria: Forums
Nome del Forum: Le chicche di Peppe
Descrizione del forum: Quattro chiacchiere con gli amici
URL: http://www.myweb.com/forum/forum_posts.asp?TID=2420
Data di Stampa: 21 Nov 2017 alle 12:05am
Versione del Software : Web Wiz Forums 8.04 - http://www.webwizforums.com


Topic: SOSA C'E' SOTTO L'UFFICIO STAMPA ?
Postato da: GAZZETTA NEWS
soggetto: SOSA C'E' SOTTO L'UFFICIO STAMPA ?
Postato in data: 29 Aug 2011 alle 7:33pm
Ufficio stampa, il parere della Fnsi
di Simona Tenentini

Come e' stata selezionata l'addetta stampa del Comune di Civita Castellana?
Sono in molti a domandarselo, anche in virtu' della retribuzione percepita: circa 14.000 euro l'anno con tanto di contributi. Una somma niente male, insomma, che proprio per questo farebbe gola a molti.
Soprattutto a chi, in possesso dei requisiti richiesti dalla legge per ricoprire un simile incarico, si e' visto "soffiare" il posto da una giovane laureata nemmeno in possesso dell'indispensabile tesserino per esercitare la professione di giornalista.
Per vederci ancora piu' a fondo, i consiglieri de La Destra, qualche tempo fa, chiesero spiegazioni alla Federazione Nazionale della Stampa, che, in questi giorni ha cosi' risposto:
"In relazione alla sua del 28 aprile 2011....preciso quanto segue, ovviamente premesso che non e' nostro compito accertare eventuali di illeggitimita'  dell'atte de quo e delle conseguenti responsabilita' contabili, amministrative e penali......
1 - Il contratto nazionale el pubblico impiego del comparto regioni/Autonomie locali prevede, per i giornalisti pubblicisti che svolgano attivita' giornalistica nell'ambito della Pubblica amministrazione l'inquadramento al livello D con trattamento economico D3.....
2 - Qualsiasi sia la natura del contratto applicato e' fatto obbligo, all'Amministrazione iscrivere, a fini previdenziali, il giornalista dipendente all'Istituto nazionale di previdenza dei giornalisti italiani (Inpgi), pena il pagamento di sanzioni, multe e more.
3 - Le confermo che per svolgere l'attivita' di addetto stampa in una Pubblica amministrazione e' obbligatoria (a norma della legge 150/2000) l'iscrizione all'Ordine dei giornalisti (non ha rilievo a quale degli elenchi, pubblicisti o professionisti). Tale obbligo non sussiste per i comunicatori (addetti all'Ufficio relazioni con il pubblico) e per i portavoce....."
La lettera della Fnsi, in definitiva, esclude di fatto la circostanza che invece si verifica al Comune di Civita Castellana, dove una persona ricopre un ruolo quasi dirigenziale, pur non essendo in possesso dei requisiti richiesti.
Come e' possibile che sia sfuggito questo dettaglio, non certo trascurabile, ad una persona cosi' corretta come il sindaco Angelelli che, tra l'altro, di professione fa l'avvocato?
Al suo ufficio stampa l'ardua risposta...



Risposte:
Postato da: ester
Postato in data: 30 Aug 2011 alle 9:15am
VORREI PORRE LA VOSTRA ATTENZIONE SUI TANTI QUESITI CHE IN QUESTO AGOSTO HA TRAVOLTO L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE E CHIEDERE COME MAI L'UFFICIO STAMPA SEMPRE PRONTO A EMANARE VOLANTINI NON REAGISCE ALLE POLEMICHE DI QUESTI GIORNI?


Postato da: nuvolarossa
Postato in data: 30 Aug 2011 alle 10:25am
 Ieri migliaia di sindaci italiani hanno sfilato per le vie di Milano: con le  loro dichiarazioni e i loro slogan, denunciavano, il taglio dei finanziamenti agli enti locali, (ben tre in  due anni)  tagli che a loro dire avrebbero comportato  un ridimensionamento dei servizi primari verso gli strati piu' bisognosi delle  popolazioni, per questo minacciavano il governo di scendere sul piede di guerra se non fosse tornato indietro dalle sue decisioni. Ecco, da cio' che dicevano mi sembrava proprio di ascoltare le parole del sindaco Angelelli  piu' volte espresse su queto argomento. Ma diavolo di un Angelellì, sei riuscito a convicere perfino i sindaci del PDL e quelli leghisti. Allora gli sforzi di Gazzetta News per mascherarti non sono serviti a nulla, ma non ti illudere presto sarai chiamato ad espiare le tue colpe.  

-------------
nuvolarossa


Postato da: medioman
Postato in data: 30 Aug 2011 alle 12:45pm
Caro nuvolarossa se sei una persona corretta ti chiedo di non intervenire nei post per distogliere le argomentazioni , ma se vuoi aprire nuove discussioni apri nuovi post ed aspetta che qualcuno ti risponda
abbiamo capito che sei molto ambiguo e che sei qui' solo per la difesa del tuo sindaco , ma per favore comportati almeno civilmente se ci riesci altrimenti per te era stato chiesto l'intervento del grande Froid prendi un po' di lezioni da lui

Per quanto riguarda l'ufficio stampa del comune penso che tale ufficio pagato con i soldi di tutti noi contribuenti non possa essere la penna del sindaco che esce solo per pubblicita' e a suo piacimento
questo dimostra ancora una volta la scarsa democrazia che regna in comune
Se come viene evidenziato non ha le caratteristiche di ufficio stampa perche' non replica in modo da farci stare tranquilli che i nostri soldi oltre allo stucco vengono spesi in maniera democratica ?


-------------
medioman


Postato da: cwsa
Postato in data: 30 Aug 2011 alle 1:15pm
Postato originariamente da nuvolarossa

 Ieri migliaia di sindaci italiani hanno sfilato per le vie di Milano: con le  loro dichiarazioni e i loro slogan, denunciavano, il taglio dei finanziamenti agli enti locali, (ben tre in  due anni)  tagli che a loro dire avrebbero comportato  un ridimensionamento dei servizi primari verso gli strati piu' bisognosi delle  popolazioni, per questo minacciavano il governo di scendere sul piede di guerra se non fosse tornato indietro dalle sue decisioni. Ecco, da cio' che dicevano mi sembrava proprio di ascoltare le parole del sindaco Angelelli  piu' volte espresse su queto argomento. Ma diavolo di un Angelellì, sei riuscito a convicere perfino i sindaci del PDL e quelli leghisti. Allora gli sforzi di Gazzetta News per mascherarti non sono serviti a nulla, ma non ti illudere presto sarai chiamato ad espiare le tue colpe.  
Caro Nuvolarossa, le tue parole dovrebbero "convincerci" che il Sindaco e' bravo e vittima del sistema messo su da Berlusconi e compagnia bella? A me, sinceramente, fanno proprio l'effetto opposto : tagli su tagli ai comuni, che portano a "un ridimensionamento dei servizi primari verso gli strati piu' bisognosi delle  popolazioni", e poi l'amministrazione spreca soldi per un (inutile) ufficio stampa che forse non e' neppure in regola ?
Allora, ha ragione Berlusconi che vuole fare dei tagli, visto che ci sono amministrazioni che sprecano i soldi dei contribuenti...LOL


-------------
"My crime is that of curiosity.My crime is that of judging people by what they say and think,not what they look like.My crime is that of outsmarting you,something that you will never forgive me for."


Postato da: lancill8
Postato in data: 30 Aug 2011 alle 2:05pm
Saro' tonto, ma non capisco dove vuole andare a parare nuvolarossa col suo discorso. ....e poi che c'entra con l'ufficio stampa?

Io spero anzi che si faccia chiarezza, qualora vi fosse qualcuno che possa dimostrare la correttezza nelle procedure di assegnazione di quell'incarico, ci renda partecipi.


Postato da: nuvolarossa
Postato in data: 30 Aug 2011 alle 4:23pm
  Medioman, devi avercela proprio a morte con Angelelli ,  forse ti ha fatto qualcosa di grave che a noi non e' dato sapere se ogni qualvolta lo senti nominare perdi il lume della ragione.Ti chiedo scusa, ma  non ero al corrente, che su questo forum c'erano degli spazi  esclusivamente riservati a coloro che intendono dir male in generale ,dell'amministrazione comunale e in particolare del sindaco Angelelli,  e che non possono essere violati da alcuno che abbia un parere diverso,  pena l'esposizione alle ire  e  al pubblico ludribio da parte di una persona "sempre cosi gentile e correta",  politicamente un po' scema  come te Medioman, strenuo combattente della  nobile battaglia contro il turpe Angelelli  Comunque ti rassicuro: se i responsabili di questo forum, ravviseranno in quello che ho scritto qualcosa di men che corretto,  ho fuori dalle regole .mi adeguero' subito chiedendo umilmente scusa a  tutti coloro che ho offeso.  

-------------
nuvolarossa


Postato da: nuvolarossa
Postato in data: 30 Aug 2011 alle 5:03pm
 Carissimo cwsa, sei padronissimo di pensare che Angelelli cosi' come gli altri sindaci spendono male i soldi pubblici,  e che Berluscone fa bene a tagliargli i fondi, Cosi' imparano come si amministra la cosa pubblica!Io volevo sommesamente farti rilevare, che sono stati proprio i sindaci sopratutto quelli del partito di Berluconi che hanno detto in una pubblica piazza che e' lui a non saper amministrare l'Italia, e che se non cambia strada lo prendono a calci nei coglioni. Come saprai il piu' arrabiato tra loro, un  vero vessillifero della protesta, e' il sindaco di Roma Alemanno.   Mi permetto di dirlo sommesamente, si comporta come  un Angelelli qualunque.   Caro CWSA.  come ti ho detto ti comunico queste  mie opinioni sommesamente e con una certa tremarella, preso come sono  dalla paura, di incorrere nelle ire di Medioman, Spero tanto nella tua indulgenza,  Magari dammi torto ma non mandarmi a casa anche tu il dottor Froid: quello lasciamolo  da parte per coloro che si fissano , come  dice un veccho detto Civitonico  "Fiorenzo se fisso' co' a carrettella"  

-------------
nuvolarossa


Postato da: lancill8
Postato in data: 30 Aug 2011 alle 6:10pm
Postato originariamente da nuvolarossa

  Medioman, devi avercela proprio a morte con Angelelli ,  forse ti ha fatto qualcosa di grave che a noi non e' dato sapere se ogni qualvolta lo senti nominare perdi il lume della ragione.  


Nuvolarossa,
i modi di Mediomen, sono discutibili e comprendo che possano averti urtato, ma nella sostanza non ha tutti i torti :
questo era un post sull'ufficio stampa, e le tue esternazioni sulla manifestazione dei sindaci e Berlusconi mi sembrano fuori contesto, come del resto e' ormai fuori contesto anche questa discussione.

Ora visto che ti ha dato dell'incivile da psicanalisi e tu hai risposto appellandolo  con un "politicamente scemo" possiamo dire che siete pari, ma c'e' una cosa che volevo chiederti ed e' per qesto che rivango l'argomento

Dici a Medioman che deve avercela proprio a morte con Angelelli perche'  forse gli ha fatto qualcosa di grave.
La settimana scorsa avevi detto la stessa cosa ad un altro utente (litrico, o cwsa non ricordo) perche' sono sempre molto critici nei confronti del sindaco.

...e se fosse vero che l'ufficio stampa e' un incarico assegnato in maniera poco trasparente?
e se fossero veri anche gli altri sperperi di denaro pubblico?

parafrasando il tuo pensiero si potrebbe dire :

Nuvolarossa, devi essere proprio un gran sostenitore di Angelelli ,  forse ti ha fatto qualche favore che a noi non e' dato sapere se ogni qualvolta lo senti nominare cominci a difenderlo.





Postato da: VITTORIO
Postato in data: 30 Aug 2011 alle 8:01pm
e' una sua creatura non sopporta che sbagli pero' se l'ufficio stampa non ha i requisiti per esserci qualcuno dovra' pagare i soldi dati e spesi per questo ufficio
ma perche' non emanano un comunicato stampa?


Postato da: ester
Postato in data: 31 Aug 2011 alle 8:40am
LA SOLITA STORIA CHE SI RIPETE
A DISTANZA DI 10 ANNI RITORNATI RICOMINCIANO A FARE QUELLO CHE AVEVANO SMESSO DI FARE
L'ADETTA DELL'UFFICIO STAMPA E' UN ALTRO ESEMPIO DI COME SI GESTISCONO I SOLDI PUBBLICI
QUALI SONO LE SUE FUNZIONI ?
PERCHE' SE E' PAGATO DAL COMUNE I CONSIGLIERI DI MINORANZA NON NE POSSONO USUFRUIRE ?
E SOPRATTUTTO PERCHE' I CITTADINI CHE CHIEDONO COME IN QUESTI POST CHIARIMENTI NON NE DANNO ?
14000,00 EURO PIU' CONTRIBUTI SONO ALTRI 70000,00 EURO PIU' CONTRIBUTI CHE L'AMMINISTRAZIONE SPENDE PER UN SERVIZIO CHE NON SI SA COSA PORTI A NOI CITTADINI DI BENEFICIO


Postato da: nuvolarossa
Postato in data: 31 Aug 2011 alle 1:51pm
 Caro lancill8 , e no,  non puoi essere cosi' ingenuo da farti sfuggire il fatto che tutti gli interventi che si fanno su questo forum, riguardo l'attivita' degli amministratori, ed in particolare quella del sindaco,anche quando in apparenza trattano un caso specifico come l'ufficio stampa,  hanno  immancabilmente un carattere critico e politico generale, volto a screditare il sindaco di fronte all'opinione pubblica e portare cosi l'amministrazione alla crisi. Io non contesto il diritto dei   forumisti che sono contro questa amministrazione,  di dire cio' che vogliono e scegliersi l'argomento che vogliono per portare le loro critiche  a chicchessia.  Penso pero' che altrentanti diritti abbia  di scegliersi gli argomenti che ritiene piu'  convicenti ed efficaci, ad esprimere le proprie ragioni  chi  non e' d'accordo  Nelle faccende politiche, i "contesti" sono molto relativi, non si puo' dire questa cosa che  tu dici e fuori contesto allora non vale , percio' non la devi dire.  Io nel mio post ho ritenuto che per rispondere alla campagna di denigrazione che da molto tempo molti vanno conducendo su questo forum contro il sindaco, l'argomento della manifestazione dei sindaci sui temi degli enti locali fosse quello piu' idoneo.  La reazione scomposta e ingiuriosa di una persona intollerante e maleducata come Medioman mi da ragione. Ci tengo a precisarti che nei miei confronti, pur non avendo mai attaccato personalmente nessuno, tanto meno Medioman , del quale ho la piu' completa disistima, io sono stato attaccato sempre sul piano personale: non solo senza tener conto del contesto, come tu dici, ma anche senza nessuna cognizione di causa.  Caro lancill8, qui non si tratta di essere dalla parte del sindaco pregiudizialmente, il fatto e' che qualsiasi persona che abbia un minimo di obiettivita' e non sia faziosa all'estremo, di fronte a tutti questi attacchi,  maldicenze, pettegolezzi , portati  in continuazione contro una persona, non fosse altro per reazione contraria ,finisce per stare con Angelelli  Ti ricordo che questi hanno incominciato a criticarlo perfino pochi giorni dopo il suo insediamento: ebbero da ridire anche sulla sua partecipazione alla processione dei S.S. Patroni  e su come era vestita sua moglie. Via,via, accusandolo di indicibili misfatti, come quello di non essersi opposto all'installazione di quattro  Water,  quattro, di marca non locale. nel costruendo centro commerciale.  Fino all'atto piu' imperdonabile:  quello di aver portato a conoscenza  dell 'opinione pubblica del buco di bilancio lasciato dalla precedente amministrazione. Cosa peraltro accertata non da lui ma se non sbaglio dagli ispettori del ministero delle finanze, dunque, quello che scrisse il sindaco nel volantino erano cose vere ed accertate, non smentibili da nessuno ma intollerabili per i suoi oppositori- Tu stesso mi dici : ma se fosse vero questo, se fosse vero quello , se davvero il sindaco avesse commesso delle illegalita'? Ebbene Ancill8 , se siete al corrente di illegalita' , di abusi  o arbitri commesi dal sindaco se siete in buona fede e uomini onesti , non avete da far altro che andare davanti al magistrato e denunciare i fatti, ne avete il dovere morale, Io non metto le mani sul fuoco per nessuno, ma mi permetto di ricordarti che per il momento se c'e' qualcuno che e' sotto inchiesta per illeciti amministrativi al comune di Civita Castellana, questi non e' certamente il sindaco Angelelli. Invece dove mi hai colto con le mani nel sacco e non posso smentirti , e' il fatto che io sono un beneficiario di Angelelli. Ebbene si,  lo confesso, piu' che beneficiario io ne sono il COMPARE, tutte le settimane ci diamo appuntamento nei sotterranei del posto piu' malfamato di Civita: LaCoop, dove mi consegna mazzette di Euro e generi di conforto, Cosa vuoi farci la carne e' debole e anche un idealista come il sottoscritto puo' cadere in tentazione. Ti chiedo perdono. Ti saluto augurandoti buna salute a te e famiglia.    

-------------
nuvolarossa


Postato da: Litrico
Postato in data: 31 Aug 2011 alle 5:22pm
bla bla bla...

L'addetto all'ufficio stampa e' stato assunto regolarmente oppure no?

Non ti sembra legittimo chiederselo soprattutto alla luce del comunicato dell'Fnsi ?

Su una cosa concordo sono con te, chi ha prova di eventuali illegalita' deve denunciare.

MA L'OPPOSIZIONE A CIVITA CHE FA? ....DORME DA PIEDI?




Postato da: gustino
Postato in data: 31 Aug 2011 alle 11:42pm
Nuvola Rossa concordo con te. Io credo che questo forum sia fazioso. Frequento da poco e mi piacerebbe un forum dove ci siano opinioni a confronto, ma serenamente e senza cadere nell'insulto. Qui invece si fa a gara a sparare sull'avversario (il sindaco) e abbondano insulti personali. Adesso qualcuno scriverà peste e corna su questo post ma essendo uno che non ha paraocchi mi  sento in diritto di criticare destra, sinistra e centro quando lo ritengo giusto. Poi se certi forumisti che vedono a Civita l'inferno in terra non hanno che da aspettare fine legislaturaeil popolo sovrano dirà la sua. E non penso che la gente si lasci convincere dalla propaganda a senso unico che si respira tra alcuni forumisti


Postato da: bombolo
Postato in data: 31 Aug 2011 alle 11:56pm
Speriamo per il bene di civita ,che l'amministrazione non giunga alla fine della legislatura...


Postato da: Litrico
Postato in data: 01 Sep 2011 alle 6:31am
Postato originariamente da gustino

Nuvola Rossa concordo con te. Io credo che questo forum sia fazioso. Frequento da poco e mi piacerebbe un forum dove ci siano opinioni a confronto, ma serenamente e senza cadere nell'insulto. Qui invece si fa a gara a sparare sull'avversario (il sindaco) e abbondano insulti personali. Adesso qualcuno scriverà peste e corna su questo post ma essendo uno che non ha paraocchi mi sento in diritto di criticare destra, sinistra e centro quando lo ritengo giusto. Poi se certi forumisti che vedono a Civita l'inferno in terra non hanno che da aspettare fine legislaturaeil popolo sovrano dirà la sua. E non penso che la gente si lasci convincere dalla propaganda a senso unico che si respira tra alcuni forumisti


Stai generalizzando, non mi sembra di vedere tutte queste offese personali.
Fazioso? Puo' darsi, ma noi utenti non siamo stati selezionati da qualcuno per stare qui ad attaccare il sindaco, siamo invece un insieme di civitonici che scrivono quello che pensano, forse non hai considerato che forse a civita la maggior parte delle persone e' scontenta dell'operato del sindaco.
Propaganda? Quale, quella dell'ufficio stampa, una persona assunta forse in maniera clientelare il cui compito e' quello di mettere in buona luce il palazzo, oppure la nostra, quella di persone che contestano le spese e gli sperperi forsennati?

Siamo (civita) finiti sui giornali per l'eliporto che pagato e inaugurato non funziona (e mi pare un fatto oggettivo, ti sfido a postare la foto di un elicottero che se ne serve), per l'area camperisti chiusa proprio nei mesi estivi (altro fatto oggettivo), per il concorso di esperto informatico a cui ingegneri informatici non hanno avuto possibilita' di accedere (altro fatto oggettivo), ecc, ecc
...e per la ormai nota coerenza di idee dell'Angelelli candidato sindaco, da quelle dell'Angelelli primo cittadino.

Un'ultima cosa, se questo forum proprio non piace, sappi che non sei obbligato a stare qui a dirci che facciamo propaganda e che il sindaco, pora stella, e' attaccato sempre ingiustamente.

Sai che cosa manca secondo me in questo forum?
Manca proprio lui, il sindaco, e mancano i suoi assessori, potrebbero dare qui le loro risposte alle nostre domande, fare qui i loro proclami, ....ma capisco che potrebbe essere troppo scomodo. Meglio avere un ufficio stampa che di mestiere confeziona notizie nella maniera.... come dicono gli inglesi, piu' "POLITE".


Postato da: robin hood
Postato in data: 01 Sep 2011 alle 10:47am
Anch'io voglio portare il mio contributo alla polemica sulle critiche che si fanno al sindaco Angelelli
1 Con il suo 29% Angelelli e' una minoranza dei cittadini di Civita Castellana

2 A preso in mano un comune dichiarando che stava sull'orlo della bancarotta e del commissariamento e subito dopo ha iniziato a spendere a piu' non posso ( orto di miretto , ghiacciaia , strada boschetto , farmacia ecc ecc.) per svariati centinaia e centinaia migliaia di euro contemporaneamente aumentando le tasse su tutti i servizi e l'odiosa tassa sui rifiuti del ben 10%
Inoltre perdendo pezzi della sua maggioranza in quanto i 25 punti dei tre consiglieri dissidenti stanno li come il giudizio definitivo sul fallimento di questo sindaco con l'ulteriore aggiunta delle esternazioni di non poco conto dell'autorevole ex sindaco Ermanno Santini padre degli economisti amministrativi della politica civitonica e per finire non si dimentichi l'abbandono del vice sindaco Corazza unico politico di questa amministrazione con piu' esperienza dato che lo fa per mestiere.

Le critiche di questo forum di cittadini democratici che preoccupati del futuro di questo paese e dei loro figli sono fiori a confronto delle mazzate che altri gli hanno dato dall'interno
   


Postato da: nuvolarossa
Postato in data: 01 Sep 2011 alle 10:59am

 Litrico, i bla bla bla, li fanno coloro che parlano, con i forse... i puo' darsi.... e' probabile.. mi sembra ecc... l'ho detto nel precedente post, se siete al corrente di fatti illeciti e illegali commessi dal sindaco o dalla giunta comunale, fate gli uomini, invece che chiacchiere, andate dal magistrato e denunciate  cio' che sapete mettendoci la faccia. Se non  avete il coraggio di fare questo personalmente, rivolgetevi all'opposizione,  fategli fare tutte le interpellanze  le interrogazioni le mozioni, necessarie atte a chiarire cio' che desiderate  sapere in sede pubblica,  poi se i  vostri sospetti risultano confermati mandate tutto alla stampa e,  fate fare dei manifesti con su scritto i fatti accertati , da affiggere nelle pubbliche vie per  rendere meglio edotta la cittadinanza,  potete  fare anche giri informativi con altoparlati, Infine incominciate a scrivere i vostri post sulle presunte illegalita' dell'amministrazione o del sindaco riportando dati di fatto precisi ,veritieri e inoppugnabili.  Ecco caro  Litrico, oltre ai forse, mi sembra, penso ecc.. vedi quanti altri modi concreti vi sono per smascherare gli amministratori disonesti. Tutte cose possibili  messe a disposizione dal sistema democratico. Perche' se non fate nulla di tutto questo,Il sospetto che le vostre accuse sono solo chiacchiere da ciarlatani diventa concreto. Buon fine settimana. 

PS. Anche se io sono il COMPARE del sindaco, sapere la verita' anche quella piu' sgradita non puo' farmi altro che piacere, aspetto con ansia  i risultati delle vostre indagini.  Di nuovo saluti.  


-------------
nuvolarossa


Postato da: alesio
Postato in data: 01 Sep 2011 alle 1:42pm
Perche' a civita castellana c'è un opposizione ? Ha ragione litrico l'opposizione ovrebbe iniziare a fare il suo dovere, iniziando dall'ufficio stampa.


Postato da: bombolo
Postato in data: 01 Sep 2011 alle 1:45pm
Perche' l'assessore alla e-democracy alessandrini non si pronuncia sull'ufficio stampa comunule settore di sua competenza specifica.


Postato da: djbril
Postato in data: 01 Sep 2011 alle 3:10pm
nuvolarossa ...non è un problema giuridico(finchè non lo diventa), per adesso è un problema di correttezza e trasparenza che merita una risposta : perchè non arriva?
Una domanda per chi può rispondere: l'addetto stampa del municipale scrive su qualche giornale?


Postato da: nuvolarossa
Postato in data: 01 Sep 2011 alle 4:18pm
 HO capito: non sapete un cazzo! Non potete dire nulla ne accusare nessuno, solo bla bla bla  roba da ciarlatani e basta.

-------------
nuvolarossa


Postato da: djbril
Postato in data: 01 Sep 2011 alle 4:43pm
Postato originariamente da nuvolarossa

 HO capito: non sapete un cazzo! Non potete dire nulla ne accusare nussuno, solo bla bla bla  roba da ciarlatani e basta.



...tu che sai tutto, rispondi


Postato da: Litrico
Postato in data: 01 Sep 2011 alle 4:45pm
Postato originariamente da nuvolarossa

 HO capito: non sapete un cazzo! Non potete dire nulla ne accusare nussuno, solo bla bla bla  roba da ciarlatani e basta.


Non ho motivo di dubitare della veridicita' della risposta della Federazione Nazionale della Stampa, all'interpellanza.

Personalmente non ho la lettera originale in mano, ma avendo fiducia in una professionista come S.Tenentini  che di certo avra' verificato, non ho motivo di dubitare circa la sua autenticita'.

Detto questo credo bisogna chiarire, che questo e' forse l'unico argomento per il quale potrebbero sussistere gli estremi di una denuncia, e non e' ancora detto che qualcuno di noi non la faccia.
In questo post si cercano appunto informazioni e chiarimenti.

Riguardo agli altri "scandali" che contestiamo qui sul forum invece, di certo non ci sono rilevanze penali o amministrative, non ci si puo' appellare contro dei requisiti studiati ad-hoc di un concorso (esperto informatico) anche se e' evidente che con quei requisiti sono tutti esclusi tranne uno forse due candidati, ne ha rilevanza penale l'acquisto di una gradinata di un campo da rugby piuttosto che di un dearsenificatore. Ne si puo' denunciare il sindaco per averci preso in giro (almeno cosi' mi sento io) con il famoso volantino.
 

Questo per dire che c'e' poco da denunciare, anche se cio' non significa che sia "ben fatto".
Secondo me questa amministrazione, ...ma pure la succube opposizione sono la vergogna di questa cittadina.


Postato da: nuvolarossa
Postato in data: 01 Sep 2011 alle 5:30pm
 I fatti Litrico i fatti!  Non chiacchire.  Ti ho spiegato quanti modi avete di denuncire le malefatte, di questa amministrazione,  da quello con denuncia legale a quello  con denuncia prettamente politica al  contrario di te Io invece ho motivo di dubitare di tutti, Quindi , fate i fatti. e  anche io saro' al vostro fianco. Non pensare che ti dico queste cose per spirito polemico: la verita' per quanto possa essere amara e' sempre meglio  dell'iganno, di nuovo  litrico, i fatti, i fatti!!! 

-------------
nuvolarossa


Postato da: Litrico
Postato in data: 01 Sep 2011 alle 5:45pm
SCRIVERE SU QUESTO FORUM E' UN FATTO!
SCRIVERE SU QUESTO FORUM E' UNA DENUNCIA!



Postato da: vigile
Postato in data: 01 Sep 2011 alle 5:49pm
I fatti sono sotto gli occhi di lenin tutti.


Postato da: ester
Postato in data: 02 Sep 2011 alle 8:30am
"FATTI , DENUNCE , PROCURA DELLA REPUBBLICA"
PAROLE MOLTO USATE DAGLI AVVOCATI .
"DEMOCRAZIA , TRASPARENZA , RICHIESTA DI CHIARIMENTI" PAROLE MOLTO USATE DA CITTADINI ONESTI E DEMOCRATICI I QUALI HANNO IL LORO DIRITTO DI SAPERE COME AMMINISTRANO LA LORO CITTA' COLORO CHE DEMOCRATICAMENTE HANNO ELETTO, I QUALI ANTIDEMOCRATICAMENTE AL MOMENTO DI DARE CHIARIMENTI LI DANNO SOLO SE INTERROGATI DA UN PROCURATORE DELLA REPUBBLICA
QUESTA E' LA DEMOCRAZIA DEGLI AVVOCATI                            


Postato da: nuvolarossa
Postato in data: 02 Sep 2011 alle 10:36am
 Vedo che dalle accuse di arbitrii amministativi, e violazioni della legalita' nei confronti di questa amministrazione,,   si e' passati  a battutte  prive di significato, e ad invocare la democrazia  ( che nessuno in questa citta' minaccia o a mai minacciato).  una bella inversione ad "U". LItrico, se pur mi dai sempre cosi' ferocemente torto (una cosa strana per un gandhiano) io ti voglio bene lo stesso e ti dico sinceramente, se la discussione deve finire in barzelletta come dagli ultimi post  si va prospettando e' meglio chiuderla qui. tanto ce ne siamo dette cosi tante , che chiunque l'abbia seguita si sara' fatto un'opinione precisa su l'argomento.  Anche perche'  quando dall'ufficio stampa, passiamo a Lenin, Marx, Togliatti, Berlinguer, c'e' poco da discutere.Comunque sono sempre pronto a dialogare su qualsiasi argomento.  Anche se non ho la pretesa di essere il depositario della verita' rivelata come fanno certi forumisti. Nei prossimi giorni vado in ferie per qualche giorno, al mio ritorno spero di trovarti ancora disponibile al dialogo. Auguro una splendida fine estate a te e alla tua famiglia.    

-------------
nuvolarossa


Postato da: Litrico
Postato in data: 02 Sep 2011 alle 2:00pm
Postato originariamente da nuvolarossa

 Vedo che dalle accuse di arbitri amministativi, e violazioni della legalita' nei confronti di questa amministrazione,,   si e' passati  a battutte  prive di significato, e ad invocare la democrazia  ( che nessuno in questa citta' minaccia o a mai minacciato).  una bella inversione ad "U". LItrico, se pur mi dai sempre cosi' ferocemente torto (una cosa strana per un gandhiano) io ti voglio bene lo stesso e ti dico sinceramente, se la discussione deve finire in barzelletta come dagli ultimi post  si va prospettando e' meglio chiuderla qui. tanto ce ne siamo dette cosi tante , che chiunque l'abbia seguita si sara' fatto un'opinione precisa su l'argomento.  Anche perche'  quando dall'ufficio stampa, passiamo a Lenin, Marx, Togliatti, Berlinguer, c'e' poco da discutere.Comunque sono sempre pronto a dialogare su qualsiasi argomento.  Anche se non ho la pretesa di essere il depositario della verita' rivelata come fanno certi forumisti. Nei prossimi giorni vado in ferie per qualche giorno, al mio ritorno spero di trovarti ancora disponibile al dialogo. Auguro una splendida fine estate a te e alla tua famiglia.    


Essere per la non violenza non significa dover dare ragione a tutti,
comunque non capisco perche' continui (in questo ma anche nei precedenti post) a dire che attacco FEROCEMENTE.
Non ho usato parolacce o offese personali, mi pare anzi di dialogare civilmente.
Lenin non l'ho tirato in ballo io, ma se vuoi utilizzare il fatto per buttarla in caciara fa pure, come dici tu chi legge (anche se io scrivo principalmente per il mio egocentrissimo piacere di esprimere le mie opinioni indipendentemente dal fatto che vengano condivise) si fara' una propria idea su chi fa le inversioni ad U o cerca di distogliere in buona o mala fede l'attenzione del lettore dalle questioni sollevate.

Sull' "Io ti voglio bene",  non posso dire che ricambio. Non perche' ti voglio male, anzi, ti considero uno stimolo necessario in questo forum, ma perche' cerco di non inflazionare le parole. "Ti voglio bene" e' una frase che nella mia vita ho riservato ai miei genitori, ai miei fratelli, a mia moglie ,  ai miei figli ed ai pochi, anzi pochissimi amici veri che ho.

Ciao, ti auguro buone ferie


Postato da: nuvolarossa
Postato in data: 02 Sep 2011 alle 4:27pm
 No Litrico, ti chiedo scusa,  sono io che mi sono spiegato male: "Con ti voglio bene", non intendevo affatto invadere la tua sfera personale degli affetti famigliari o  amicali,  ma era solo un  espressione  nel senso generale Cristiano, che si rivolge ad una persona quando gli si vuol dire che malgrado i contrasti, non c'e' rancore personale. Per quello Che riguarda la parola "ferocemente" aveva il significato di accanimento,  naturalmente politico, (non certo per altre ragioni)  che hai messo nel contrastare le mie argomentazioni,  Un  avverbio  scritto,  con un po' d'ironia, per sottolineare la tua  a mio giudizio ingiustificata determinazione.  Anzi, ti diro,' che pensavo che questa parola ti avrebbe lusingato.  Evidentemente non sono stato capito e l'equivoco e dipeso da me.
 Per il resto e tutto scritto, messo a giudizio dei lettori, e ognuno che non sia in malafede trarra' le conclusioni  che  crede. 
 Ancora saluti, a risentirci.   


-------------
nuvolarossa


Postato da: piero
Postato in data: 02 Sep 2011 alle 8:06pm

Litrico, da come scrivi sembri   una persona concreta , che bada al sodo  negli argomenti  trattati . Pertanto ci spieghi come stanno le cose riguardo  l'ufficio stampa , che non ci  stiamo piu' capendo nulla, per la presenza di alcuni forumisti che parlano  di tutto , tranne della discussione in questione .



Postato da: Litrico
Postato in data: 03 Sep 2011 alle 2:53pm
Ti faccio il riassunto di quello che ho capito io:

In un periodo in cui l'attuale amministrazione lamentava dissesti e buchi di bilancio lasciati dalla precedente, e' stato istituito l'ufficio stampa. 1 persona a 70000 euro in 5 anni.

Subito ci siamo chiesti a cosa serve un ufficio stampa. Non sanno scriverseli da soli i comunicati i nostri amministratori? non sanno rispondere alle domande dei cittadini?

Una nuova polemica si e' avuta con i primi comunicati: Tg4 gli fa un baffo, ogni volta un elogio, sembrano spot pubblicitari di campagna elettorale. A me pare propaganda pagata coi nostri soldi.

Date queste premesse, qualcuno (la destra) ha cominciato a muovere le acque per vedere cosa ci fosse sotto ed ha notato, alcune irregolarita'.(sono quelle elencate nel primo messaggio di questo post percio' non le ripeto) ed ha chiesto un parere alla federazione nazionale della stampa,che stando all'articolo di Simona Tenentini, ha confermando che la persona a cui e' stato affidato l'incarico non ha nemmeno i titoli previsti dalla legge.

La mia idea e' che indipendentemente da questo, un ufficio stampa non serviva e quei 70000 euro potevano essere spesi diversamente, comunque se fosse provato che la persona che ricopre l'incarico non ne ha i requisiti di legge, il comune si verrebbe a trovare in una posizione scomoda, specie dopo le polemiche per gli altri incarichi e bandi di concorso.


Postato da: gianfranco
Postato in data: 04 Sep 2011 alle 9:24am
LA COSA E' SENZA DUBBIO MOLTO STRANA
MA NON CAPISCO NEANCHE PERCHE' NON CI SIA UNA DICHIARAZIONE DIRETTA DELL'INTERESSATO DELL'UFFICIO STAMPA
IO NON SO CHI SIA , SE SIA UOMO O DONNA , MA DATO CHE RICOPRE UN INCARICO CHE GLI VIENE CONTESTATO POTREBBE ALMENO DIFENDERSI


Postato da: alesio
Postato in data: 04 Sep 2011 alle 10:05am

TUSCIAMEDIA.COM

 

 

http://www.tusciamedia.com/politica/8399-parroncini-ufficio-stampa-ater-il-bando-va-ritirato.html - Giovedì 25 Agosto 2011

 

Confuso, contraddittorio, con requisiti discutibili e pubblicato in un periodo in cui l'attenzione è scarsa. Piuttosto si diano risposte agli inquilini delle case popolari. Il bando dell'Ater di Viterbo per “un posto di dipendente a tempo indeterminato di capo ufficio stampa, e inquadrato secondo il contratto Fnsi-Fieg qualifica Capo Redattore, mansione Capo Ufficio Stampa Servizio URP e Ufficio Stampa aziendale” va ritirato subito. Ecco perché ho già presentato un'interrogazione al presidente della Regione Lazio, Renata Polverini, e all'assessore alla Casa, Teodoro Buontempo.

Sono tante le cose che non vanno e che inducono a pensare male, non solo nel metodo – la pubblicazione alla chetichella, il 4 agosto - ma anche nel merito. Il bando affida infatti a un'unica figura mansioni totalmente diverse tra loro, che non a caso la legge 150 del 2000 definisce in strutture separate. Ufficio stampa e Ufficio relazioni con il pubblico si rivolgono rispettivamente ai mezzi di informazione e ai cittadini. In ogni caso, secondo il Dpr 422 del 2001, per diventare responsabile dell'Urp è necessaria una laurea in Scienze della comunicazione o similari. Per cui si presume che l'Ater l'abbia già o dovrà dotarsi comunque di tale figura.

Il concorso arriva inoltre in pieno commissariamento dell'Ater. Non ci si dovrebbe limitare all'ordinaria amministrazione? Non solo: le nomine del nuovo presidente e del consiglio di amministrazione sono attese i primi di settembre, proprio alla scadenza del bando. Poi ci sono i requisiti stravaganti: bisogna avere almeno 18 anni ma da 5 occorre essere iscritti all'Ordine dei giornalisti, albo professionisti, senza però una laurea.

Il tutto per la modica spesa di 60-70.000 euro l’anno: troppo per un’Ater come quello di Viterbo, specialmente in relazione alla scarsa attività comunicativa svolta fino a oggi. In un periodo di ristrettezze e difficoltà, l'Ater farebbe meglio a preoccuparsi del degrado del patrimonio edilizio e a investire sulla sua manutenzione. La priorità siano gli inquilini delle case popolari, lasciati sempre più soli.

Giuseppe Parroncini
Consigliere regionale Pd

PARRONCINI DI CIVITA CASTELLANA CHE PENSA?

 

 



Postato da: cwsa
Postato in data: 05 Sep 2011 alle 11:20am
Postato originariamente da alesio

Il tutto per la modica spesa di 60-70.000 euro l’anno

PARRONCINI DI CIVITA CASTELLANA CHE PENSA?

Non so cosa ne pensi lui, ma aspetta che tra un po' ci sara' di sicuro qualcuno "per niente di parte" che ti rispondera' : "Visto: al comune fanno le cose bene e risparmiando, visto che quei soldi all'ufficio stampa li danno in 5 anni, non l'anno come fanno questi" LOL


-------------
"My crime is that of curiosity.My crime is that of judging people by what they say and think,not what they look like.My crime is that of outsmarting you,something that you will never forgive me for."


Postato da: GAZZETTA NEWS
Postato in data: 06 Sep 2011 alle 9:36pm
UFFICIO STAMPA SCATENATO, INVIO DI COMUNICATI A RAFFICA - DA L'OPINIONE 6/09/2011
Dopo le recenti polemiche che lo hanno investito, l'ufficio stampa del Comune di Civita Castellana si e' scatenato, diramando comunicati a raffica. L'ultimo, in ordine di tempo, riguarda i lavori in corso in diversi impianti sportivi che si stanno concludendo in questi giorni. "Al centro dell'attenzione il bocciodromo di via Enrico Minio e il campo sportivo Sassacci.
"Il bocciodromo e' stato finalmente dotato di aria condizionata - ha spiegato l'assessore allo Sport del comune di Civita Castellana, Alessio Alessandrini - a breve si fara' un aumento della potenza elettrica per poter ottenere le massime prestazioni dell’impianto cosi' la prossima estate sara' fruibile al meglio. Il campo Sassacci e' invece pronto per l’avvio della stagione 2011- 2012 dopo un importante intervento che ha riguardato gli spogliatoi". A Sassacci e' stata inoltre tagliata l’erba, a breve saranno sistemate le reti a bordo campo, l'illuminazione e saranno migliorati gli spogliatoi con altri interventi.
"Desidero ringraziare gli impiegati comunali che si sono impegnati per realizzare celermente questi interventi in collaborazione con l’assessorato ai lavori pubblici" ha concluso Alessandrini. (Sim.Ten.)

E NOI CITTADINI CHE SPERAVANO CHE L'UFFICIO STAMAPA CI PARLASSE A CHE PUNTO ERA IL DEARSIFICATORE
PRIMA DI TUTTO LE PRIORITA' POI LE SCIOCHHEZZE


Postato da: angelina
Postato in data: 06 Sep 2011 alle 10:58pm
Alessandrini Assessore alla edemocracy ,stamane e'tornato a parlare sui giornali ... Nei prossimi giorni faccia chiarezza anche sull'ufficio stampa ... La citta' vorrebbe sapere a parte le chiacchiere come stanno le cose in realta'.


Postato da: Litrico
Postato in data: 07 Sep 2011 alle 1:00am
Postato originariamente da GAZZETTA NEWS

...SPERAVANO CHE L'UFFICIO STAMAPA CI PARLASSE A CHE PUNTO ERA IL DEARSIFICATORE
...

O.G.M. diceva in un altro post che per Natale avremo il dearsenificatore, costruito dalla regione grazie all'interessamento del nostro caro Sindaco.
Stava sparando una cazzata? .....possibile che in tre mesi ci fanno il dearsenficatore? Allora babbo natale esiste!!!!! O NO???


Postato da: alesio
Postato in data: 07 Sep 2011 alle 11:48am
Ad Angelelli piace vestirsi da babbo natale (foto Il Messaggero dicembre 2010).


Postato da: O.G.M.
Postato in data: 07 Sep 2011 alle 12:47pm
Postato originariamente da Litrico

Postato originariamente da GAZZETTA NEWS

...SPERAVANO CHE L'UFFICIO STAMAPA CI PARLASSE A CHE PUNTO ERA IL DEARSIFICATORE
...

O.G.M. diceva in un altro post che per Natale avremo il dearsenificatore, costruito dalla regione grazie all'interessamento del nostro caro Sindaco.
Stava sparando una cazzata? .....possibile che in tre mesi ci fanno il dearsenficatore? Allora babbo natale esiste!!!!! O NO???


la mia era una cazzata, per ironizzare sulle competenze, speriamo che babbo natale ATO 1 ci porti il dearsenificatore, con l'interessamento del Sindaco che ha pressato la Befana Renata, insomma se il governo non cade il Nano malefico, invece di spendere e spandere per le troie ci regalerà sicuramente qualche cosa...

-------------
O.G.M.
"I've always been mad, I know I've been mad, like the
most of us...very hard to explain why you're mad, even
if you're not mad..."


Postato da: gianfranco
Postato in data: 08 Sep 2011 alle 7:50am
COSA CI PORTERA' BABBO NATALE LO VEDREMO A NATALE , MA CIO' CHE RIGUARDA L'UFFICIO STAMPA CON I SUOI BEN 14.000,00 EURO L'ANNO E CHE PER LA CITTADINANZA NON SERVE PROPRIO A NIENTE VORREMO SAPERLO SUBITO ANCHE PERCHE' HO DOVUTO PAGARE LA SECONDA RATA DELL'IMMONDIZIA AUMENTATA E MI CI RODE VERAMENTE SAPERE SE L'AUMENTO DATO SERVE SOLO PER SODDISFARE I PROPRI CAPRICCI .
CARI AMMINISTRATORI POTETE FARMI ANCHE UN COMUNICATO STAMPA PER CHIARIRE LA VICENDA , MA SUBITO


Postato da: angelina
Postato in data: 08 Sep 2011 alle 9:11am

L'assessore alla e-democracy alessandrini ancora non ha chiarito  la posizione dell'ufficio stampa comunale!!! Attendiamo, che prima o poi parli.



Postato da: carnevalaro
Postato in data: 08 Sep 2011 alle 9:55pm
Basta con sta alessandrini .... Fategli organizzare in santa pace il carnevale.


Postato da: bombolo
Postato in data: 08 Sep 2011 alle 9:59pm

Mica c'e' bisogno che organizzi carnevale.... con agelelli e' carnevale tutto l'anno...



Postato da: Litrico
Postato in data: 09 Sep 2011 alle 8:10am
Postato originariamente da Litrico


O.G.M. diceva in un altro post che per Natale avremo il dearsenificatore, costruito dalla regione grazie all'interessamento del nostro caro Sindaco.
Stava sparando una cazzata? .....possibile che in tre mesi ci fanno il dearsenficatore? Allora babbo natale esiste!!!!! O NO???


Postato originariamente da O.G.M.


la mia era una cazzata, per ironizzare sulle competenze...


Sono andato a rileggerlo il post e l'ironia non si capiva proprio.
E poi dite che siamo "noi" a fare propaganda e controinformazione.
NO COMMENT!


Postato da: angelina
Postato in data: 09 Sep 2011 alle 9:57pm

Litrico, purtroppo cuccureddu grande terzino della juventus degli anni 70 ( se è lui) e ogm,  fido di angelelli , parlano di tutto tranne dell'ufficio stampa .... Attendiamo  un parere  , da i due forumisti sull'ufficio stampa comunale  , se vogliono portare un loro contributo a questa discussione   ...  Se intervenisse  anche l'assessore alessandrini alla discussione  ci farebbe piacere, almeno potremmo chiarire una volta per tutte , le notizie sull'ufficio stampa comunale  apparse sui giornali   ...



Postato da: bombolo
Postato in data: 11 Sep 2011 alle 10:07pm
Cuccureddu,non risponde sull'ufficio stampa sara' impegnato a quelli del calcio ...Aspettiamo !!! Tanto non abbiamo fretta...


Postato da: bombolo
Postato in data: 12 Sep 2011 alle 7:03pm
Cuccureddu , ancora non risponde sull'ufficio stampa ... Sara' impegnato con la champions legue , come inviato dell' ufficio stampa del comune ... Tanto non abbiamo fretta ... Attendiamo cuccureddu che risponda . ..Ma se Cuccureddu non si trova a suo agio in questa discussione, una risposta del Trap e' gradita ugualmente ....


Postato da: O.G.M.
Postato in data: 12 Sep 2011 alle 7:26pm
Non conosco la materia, dovrò studiare e poi rispondere, mi sembra di capire però una cosa dai vari post?
a cosa serve l'ufficio stampa, forse a rilanciare l'immagine di questa cittadina.
Il mio modo di fare è quello prima verifico se le cose funzionano e poi le critico, forse tra un anno sarò qui a dire a cosa è servito l'ufficio, adesso di certo non ho gli elemnti per far ciò. Se sotto c'è puzza di bruciato resto sempre della mia idea rivolgetevi alla procura della repubblica.

-------------
O.G.M.
"I've always been mad, I know I've been mad, like the
most of us...very hard to explain why you're mad, even
if you're not mad..."


Postato da: angelina
Postato in data: 12 Sep 2011 alle 9:22pm

http://www.nuovoviterbooggi.it/cronaca-provinciale/civita-castellana/8740-ufficio-stampa-il-parere-della-fnsi.html -

Lunedì 29 Agosto 2011 14:28

 

 

di Simona Tenentini

Come è stata selezionata l’addetta stampa del Comune di Civita Castellana?
Sono in molti a domandarselo, anche in virtù della retribuzione percepita: circa 14.000 euro l’anno con tanto di contributi. Una somma niente male, insomma, che proprio per questo farebbe gola a molti.
Soprattutto a chi, in possesso dei requisiti richiesti dalla legge per ricoprire un simile incarico, si è visto ‘soffiare’ il posto da una giovane laureata nemmeno in possesso dell’indispensabile tesserino per esercitare la professione di giornalista.
Per vederci ancora più a fondo, i consiglieri de La Destra, qualche tempo fa, chiesero spiegazioni alla Federazione Nazionale della Stampa, che, in questi giorni ha così risposto:
“In relazione alla sua del 28 aprile 2011....preciso quanto segue, ovviamente premesso che non è nostro compito ‘accertare eventuali di illeggitimità dell’atte de quo e delle conseguenti responsabilità contabili, amministrative e penali......
1 - Il contratto nazionale el pubblico impiego del comparto regioni/Autonomie locali prevede, per i giornalisti pubblicisti che svolgano attività giornalistica nell’ambito della Pubblica amministrazione l’inquadramento al livello D con trattamento economico D3.....
2 - Qualsiasi sia la natura del contratto applicato è fatto obbligo, all’Amministrazione iscrivere, a fini previdenziali, il giornalista dipendente all’Istituto nazionale di previdenza dei giornalisti italiani (Inpgi), pena il pagamento di sanzioni, multe e more.
3 - Le confermo che per svolgere l’attività di addetto stampa in una Pubblica amministrazione è obbligatoria (a norma della legge 150/2000) l’iscrizione all’Ordine dei giornalisti (non ha rilievo a quale degli elenchi, pubblicisti o professionisti). Tale obbligo non sussiste per i comunicatori (addetti all’Ufficio relazioni con il pubblico) e per i portavoce.....”
La lettera della Fnsi, in definitiva, esclude di fatto la circostanza che invece si verifica al Comune di Civita Castellana, dove una persona ricopre un ruolo quasi dirigenziale, pur non essendo in possesso dei requisiti richiesti.
Come è possibile che sia sfuggito questo dettaglio, non certo trascurabile, ad una persona così corretta come il sindaco Angelelli che, tra l’altro, di professione fa l’avvocato?

 



Postato da: cwsa
Postato in data: 13 Sep 2011 alle 11:04am
Postato originariamente da O.G.M.

Il mio modo di fare è quello prima verifico se le cose funzionano e poi le critico, forse tra un anno sarò qui a dire a cosa è servito l'ufficio, adesso di certo non ho gli elemnti per far ciò.

Quindi, secondo il tuo ragionamento, se domani il comune spende un milione di euro per comprare una macchina che trasforma la cacca in cioccolata, dobbiamo aspettare almeno un anno per capire se la macchina funziona e se la spesa era necessaria, giusto ? LOL LOL LOL

Ritornando al caso specifico, se per "le cose funzionano" intendi "l'ufficio scrive comunicati pubblicitari per il sindaco", allora le cose funzionano!
Ma ti domando: come hanno fatto tutti i sindaci degli ultimi 50 anni senza un ufficio stampa ? LOL


-------------
"My crime is that of curiosity.My crime is that of judging people by what they say and think,not what they look like.My crime is that of outsmarting you,something that you will never forgive me for."


Postato da: bombolo
Postato in data: 13 Sep 2011 alle 1:16pm
Anche oggi cuccureddu diserta la discussione sull'ufficio stampa... Attendiamo!!!


Postato da: piero
Postato in data: 14 Sep 2011 alle 1:06pm

Sull'ufficio stampa nonostante articoli sui giornali e post sul forum, nessuno della giunta Angelelli ha chiarito la situazione dell'ufficio stampa . Eppure ci dovrebbe essere anche un assessore alla edemocracy, che si dovrebbe chiamare alessandrini , che si dovrebbe occupare di questo settore  ....   Se questo risponde al vero , ossia che esiste un assessore alla edemocracy di nome Alessandrini , OGM e cuccureddu ci facciano sapere...



Postato da: nuvolarossa
Postato in data: 14 Sep 2011 alle 4:31pm
  Sono tornato dalle ferie e riprendendo a sfogliare le pagine  del forum,  vi ritrovo ancora alle prese con l'ufficio stampa e con  la crociata contro i fagioli con le cotiche delle varie feste partitiche.  Io pensavo che con il mio ritorno , avrei trovato sfracelli: il sindaco, defenestrato e trascinato in catene per le vie cittadine,   la legalita' repubblicana, finalmente ripristinata  al comune di Civita Castellana e che una nuova autorita' avesse bandito per sempre da tutto il territorio comunale tutte le feste goderecce e magnarecce,
 specialmente quelle a base di salsicce alla brace e di polli alla diavola, che con i loro olezzi nauseabondi, ammorbano l'aria disturbando tutti i cittadini per bene, che non intendono certo tollerare oltre una simile vergogna, che tanto disdoro arreca alla nostra bella Civita.  Anzi, qualcuno addentro alla politca della destra, mi aveva fatto capire che presto a civita sarebbero partite delle dedunzie contro il sindaco, per il suo comportamento illegale. nell'amministrare la cosa pubblica. Non solo, ma sarebbe stata prossima a costituirsi una sorta di ronda antifagioli con le cotiche, con il compito di strocare sul nascere ogni tentativo di accendere fuochi e piazzare pentoloni e griglie, nei pubblici giardini. Invece nulla. Ancora siete li a ripetere come un disco incantato: Ma e' regolare l'assunzione dell'addetto all'ufficio stampa? Basta con i polli alla brece  e con la trippa al sugo in luoghi pubblici!  Sono profondamente deluso. Agite porca miseriaccia boia! Alle perole fate seguire i fatti, altrimenti vi rendete complici dei misfatti di questa amministrazione, Se non ora quando?  Approfittate dell'occasione di avere alla guida di  questo movimento ideale, dei coraggiosi tenentini, che sapranno condurvi certamente alla vittoria, io apetto il giorno della riscossa con ansia.
Due parole per O.G. M: perche' intervieni sempre con il maligno intento di sviare i discorsi e buttarli in caciara? Ti pare questo il modo di disturbare  tante persone animate da cotanti buoni propositi? Non fare il maleducato: se vuoi dire qualcosa ti devi unire al coro, o tacere per sempre.
 
 
 
 
 


-------------
nuvolarossa


Postato da: Litrico
Postato in data: 14 Sep 2011 alle 5:41pm
Siamo in un loop, ovvero un ciclo infinito.

Nuvolarossa, sei tornato daccapo a dire: "Agite"... "Fatti" !!!

forse ti erano sfuggite le risposte che avevamo dato nelle pagine scorse di questo post.
Per semplicita' di consultazione le riporto di seguito :

Postato originariamente da Litrico

SCRIVERE SU QUESTO FORUM E' UN FATTO!
SCRIVERE SU QUESTO FORUM E' UNA DENUNCIA!



Postato originariamente da nuvolarossa

 I fatti Litrico i fatti!  Non chiacchire.  Ti ho spiegato quanti modi avete di denuncire le malefatte, di questa amministrazione,  da quello con denuncia legale a quello  con denuncia prettamente politica al  contrario di te Io invece ho motivo di dubitare di tutti, Quindi , fate i fatti. e  anche io saro' al vostro fianco. Non pensare che ti dico queste cose per spirito polemico: la verita' per quanto possa essere amara e' sempre meglio  dell'iganno, di nuovo  litrico, i fatti, i fatti!!! 


Postato originariamente da Litrico

Postato originariamente da nuvolarossa

 HO capito: non sapete un cazzo! Non potete dire nulla ne accusare nussuno, solo bla bla bla  roba da ciarlatani e basta.


Non ho motivo di dubitare della veridicita' della risposta della Federazione Nazionale della Stampa, all'interpellanza.

Personalmente non ho la lettera originale in mano, ma avendo fiducia in una professionista come S.Tenentini  che di certo avra' verificato, non ho motivo di dubitare circa la sua autenticita'.

Detto questo credo bisogna chiarire, che questo e' forse l'unico argomento per il quale potrebbero sussistere gli estremi di una denuncia, e non e' ancora detto che qualcuno di noi non la faccia.
In questo post si cercano appunto informazioni e chiarimenti.

Riguardo agli altri "scandali" che contestiamo qui sul forum invece, di certo non ci sono rilevanze penali o amministrative, non ci si puo' appellare contro dei requisiti studiati ad-hoc di un concorso (esperto informatico) anche se e' evidente che con quei requisiti sono tutti esclusi tranne uno forse due candidati, ne ha rilevanza penale l'acquisto di una gradinata di un campo da rugby piuttosto che di un dearsenificatore. Ne si puo' denunciare il sindaco per averci preso in giro (almeno cosi' mi sento io) con il famoso volantino.
 

Questo per dire che c'e' poco da denunciare, anche se cio' non significa che sia "ben fatto".
Secondo me questa amministrazione, ...ma pure la succube opposizione sono la vergogna di questa cittadina.


molto pertinente anche l'intervento di Ester :
Postato originariamente da ester

"FATTI , DENUNCE , PROCURA DELLA REPUBBLICA"
PAROLE MOLTO USATE DAGLI AVVOCATI .
"DEMOCRAZIA , TRASPARENZA , RICHIESTA DI CHIARIMENTI" PAROLE MOLTO USATE DA CITTADINI ONESTI E DEMOCRATICI I QUALI HANNO IL LORO DIRITTO DI SAPERE COME AMMINISTRANO LA LORO CITTA' COLORO CHE DEMOCRATICAMENTE HANNO ELETTO, I QUALI ANTIDEMOCRATICAMENTE AL MOMENTO DI DARE CHIARIMENTI LI DANNO SOLO SE INTERROGATI DA UN PROCURATORE DELLA REPUBBLICA
QUESTA E' LA DEMOCRAZIA DEGLI AVVOCATI                            


Chiudo con una domanda : voi (Nuvolarossa, O.G.M. e Company) che siete scandalizzati dall'operato del capo del governo (lo sono anche io quindi non venite a tirare fuori la solfa che ragiono cosi' perche' berlusconiano) quante volte siete andati in procura per denunciare Silvio?

Noi stiamo  cercando di avere chiarimenti in merito alla questione Ufficio Stampa, i piu' si auspicano una chiarificazione da parte degli assessori, ....secondo voi e' chiedere troppo?





Postato da: O.G.M.
Postato in data: 14 Sep 2011 alle 6:45pm
Postato originariamente da cwsa


Postato originariamente da O.G.M.

Il mio modo di fare è quello prima verifico se le cose funzionano e poi le critico, forse tra un anno sarò qui a dire a cosa è servito l'ufficio, adesso di certo non ho gli elemnti per far ciò.
Quindi, secondo il tuo ragionamento, se domani il comune spende un milione di euro per comprare una macchina che trasforma la cacca in cioccolata, dobbiamo aspettare almeno un anno per capire se la macchina funziona e se la spesa era necessaria, giusto ? [IMG]smileys/smiley36.gif" align="absmiddle" alt="LOL" /> [IMG]smileys/smiley36.gif" align="absmiddle" alt="LOL" /> [IMG]smileys/smiley36.gif" align="absmiddle" alt="LOL" />Ritornando al caso specifico, se per "le cose funzionano" intendi "l'ufficio scrive comunicati pubblicitari per il sindaco", allora le cose funzionano!Ma ti domando: come hanno fatto tutti i sindaci degli ultimi 50 anni senza un ufficio stampa ? [IMG]smileys/smiley36.gif" align="absmiddle" alt="LOL" />


ti sbagli nuovamente, affretti sempre i tuoi ragionamenti, l'ufficio stampa, penso sia stato creato non per scrivere gli elogi del sindaco ma per rappresentare il comune di civita nelle più svariate sedi.
Se poi tra un anno tale ufficio è stato un fallimento allora potro muovere la mia critica chiedendo se del caso anche un danno erariale, ma non posso ogni volta che l'attuale amministrazione muove una pietra attacarla come fate voi.

-------------
O.G.M.
"I've always been mad, I know I've been mad, like the
most of us...very hard to explain why you're mad, even
if you're not mad..."


Postato da: alesio
Postato in data: 14 Sep 2011 alle 8:57pm
L'ufficio stampa comunale si è insediato nel 2009  ... Mi sembra che in quella data il Sig . Angelelli ha vinto le elezioni comunali , per cui non e' un anno che questo servizio e' operante ... Sino ad oggi abbiamo sempre chiesto solo  chiarimenti doverosi ,su questo non essenziale servizio, la cui spesa  ammonta a circa € 14.000,00 (come riportato dal quotidiano L'Opinione).Penso che sia giusto che  la cittadinanza  conosca come la giunta spende i soldi dei cittadini che pagano salati tributi .Sig. OGM  da come ti esprimi , penso che  fai parte della galassia angelleliana ,per cui dovresti sapere se esiste o no,  un assessore alla e-democracy di nome Alessandrini. ; se tale assessore  esistesse non sarebbe il caso che intervenga sula caso ... Qualora quello che scriviamo non è di tuo gradimento puoi sempre rivolgerti alla procura , alla protezione civile alla  cia  !!! Scusami dimenticavo,    al KGB...


Postato da: nuvolarossa
Postato in data: 14 Sep 2011 alle 9:22pm
 Ma caro Litrico,  io non ti ho mai detto che sei Berlusconiano, pero'  Santo Cielo, una parola ogni tanto su  quella  figura invereconda  che e' il nostro presidente del consiglio potresti pure dirla. Anche perche' ogni giorno fa ridere l'Europa con le sue scuse da peracottaro per non affrontre la giustizia. Come saprai l'ultima panzana ancora piu' ridicola di quella su Ruby nipote del capo dello stato Egiziano e' stata quella di dire di aver  dato 800.000 Euro (quasi un miliardo di vecchie lire) ad un condannato per spaccio di droga,  ed  altri reati per truffa,  che ora giace in galera insieme a sua moglie, solamente per solidarieta' verso una famiglia messa in  difficolta' dall'opera dei giudici. Per uno come te che aspira a diventare un politico di professine una porola ogni tanto non sarebbe  male tanto per capire. Come saprai succedono tante cose nel mondo, che vale la pena di commentare. I giornali di questi giorni ci hanno dato notizia perfino di cose  di cui a nesseno sfugge la gravita, per dirtene due a caso:  una  e' quella che il Papa e' stato denunziato al Tibunale internazionale dell'Aia da un'associazione americana di vittime della pedofilia per delitto contro l'umanita'. L''altra che fra non molto il governo ( manovra che rimonovra)  per pagare il dabito pubblico, vendera' le industrie di Stato alla  Cina: di fatto, ai tanto odiati "comunisti", Berlusconi gli vuol vendere l'Italia. Ecco caro Litrico, invece di inseguire sempre  le  crociate contro la trippa al sugo, di certi forumisti ,perche' non ti fai uscire un refolo di fiato anche per queste cose?  Poi  per  ribattere la mia polemica  sull'ufficio  stampa,  nella quale avete fatto solo chiacchiere da ciarlatani, senza portare nessun fatto concreto a sostegno di cio' che andate sostenedo, mi dici che anche Io e O.G.M. non abbiamo mai denunziato Berlusconi. Forse ti sfugge il fatto che le denunzie nei confronti di Berlusconi le hanno fatte persone molto piu' autorevoli di noi: i giudici italiani.  Cose che sono documentate e verbalizzate dalle principali  Procure della Repubblica. Litrico, di quelle parliamo , noi non dobbiamo denuncire Berlusconi, lo hanno gia' fatto  le autorita' preposte. Quello che voglio dirti e' che se tu e il tuo "partito " ritenete che a Civita vi sia un'amministrazione che viola  i regolamenti e le leggi,  non avete da far altro che denunciarli, ma non sul blog ,che con il rispetto di tutti possiamo
 dire tutto le " fregnacce" che ci vengono in mente. Quando si tira il ballo l'onorabilita' delle persone tanto piu' quelle di un pubblico ufficiale, bisogna  concretamente andare da chi di dovere e assumersi la responsabilita' di quello che si dice. Perche' dopo mesi di cotinui attacchi, sullo stesso tasto, se non si fa questo non si e' credibili.  Scusami Litrico mi sembra proprio che il parogone che hai fatto fra Berlusconi  e Angelelli, sia come si dice a Civita: "O' paragone de gnocco".  Dai retta ad un amico ripensaci .Comunque  ti auguro sempre che un giorno sia tu a guidare l'amministrazione comunale. Tanti cari saluti.


-------------
nuvolarossa


Postato da: bombolo
Postato in data: 14 Sep 2011 alle 9:50pm
Magari fosse litrico a guidare l'amministrazione . Una volta tanto i fedelissimi del pd dicono qualcosa di interessante ...


Postato da: Litrico
Postato in data: 15 Sep 2011 alle 1:59am
@nuvolarossa:
1) non aspiro alla professione politica

2) non ho un partito, al piu simpatizzo per il movimento 5 stelle

3)in questo forum non parlo spesso di Berlusconi o politica nazionale perche' essendo focalizzato sui problemi di politica locale mi parrebbe fuori luogo

ma queste cose le sai gia' perche' e' la decima volta che le dico. Sono convinto che puntualmente te ne vieni fuori con certi discorsi solo per buttarmi un
po di fumo sugli occhi.

Le cose sono piu' semplici di quello che credi, sono un civitonico, famiglia monoreddito, che vede spendere i soldi a cazzo e che si sente preso per il culo dai volantini e dall'incoereza del sindaco, della maggioranza e persino dei partiti che li appoggiano.
....e non sai quanto mi girano per la storia arsenico.

Comunque, in questo post si parlava dell'ufficio stampa, smettiamola di parlare d'altro.



Postato da: alesio
Postato in data: 15 Sep 2011 alle 10:38am
Litrico , ha ragione quando  sostiente che in questa discussione dobbiamo solo  parlare dell'ufficio stampa e non di altri fatti politici che nulla hanno a che vedere con civita castellana  ... Purtroppo ci sono molti forumisti che per sviare  questo scomodo argomento, parlano di berlusconi , bersani piasapia ,ma mai e poi mai dell'ufficio stampa comunale , come se avessero paura di qualche cosa....


Postato da: GAZZETTA NEWS
Postato in data: 15 Sep 2011 alle 5:08pm
da l'opinione
CENTRO COMMERCIALE O AULA CONSIGLIARE?

Al Comune di Civita Castellana e' stato innescato, da qualche tempo a questa parte, un lento processo di osmosi. Tutte le attivita', istituzionali e non, infatti, sono in corso di trasferimento dal municipio al centro commerciale Piazza Marcantoni.
L'ultima, in ordine di tempo, e' stata la presentazione ufficiale della squadra di Rugby cittadina, un evento di notevole importanza. Occorre infatti considerare che, innanzitutto il team partecipera' al campionato nazionale e, in secondo luogo che Valentino Cerri, un giocatore che in passato ha militato nelle giovanili dell'Amatori Rugby e' stato convocato dalla nazionale per le qualificazioni alla Coppa del Mondo. Insomma la tradizione della palla ovale a Civita Castellana e' particolarmente prestigiosa e, come tale, avrebbe sicuramente meritato un trattamento differente. Invece, come al solito, l'ufficio stampa non ha dedicato all'appuntamento nemmeno due righe, evidentemente l'unica addetta era impegnata a scrivere del rifacimento delle strisce blu, ed inoltre, per la presentazione e' stata scelto, nientepopodimeno che....un supermercato.
Indubbiamente una mossa che di istituzionale ha ben poco, mentre assomiglia, molto di piu', ad una strategia spicciola di marketing commerciale.
Certo e' vero, come dice la pubblicita', che la "Coop sei tu", a Civita Castellana pero' questo slogan sembra un po' troppo abusato. Da quando e'sorto, infatti, il centro Marcantoni ha ospitato numerosissimi appuntamenti che, tradizionalmente, dovrebbero essere svolti in tutt'altra sede: basti pensare alla celebrazione della festa di San Giuseppe Artigiano.
A questo punto sarebbe auspicabile che il sindaco Angellelli affitti la sede istituzionale di Piazza Matteotti e trasferisca tutto la giunta al supermercato Coop.
Almeno durante le noiose sedute consigliari i consiglieri potranno approfittarne per fare la spesa.
Simona Tenentini


Postato da: piero
Postato in data: 15 Sep 2011 alle 7:31pm
Ma questo ufficio stampa di quante unita' di personale si avvale ?


Postato da: angelina
Postato in data: 16 Sep 2011 alle 12:06am

Ma il comune che cosa ci fa con l'ufficio stampa? Non era indebitato fino all'osso ? Allora potendosi permettere questa spesa evitabile, sino ad oggi riguardo i presunti debiti, sono solo state dette tante fandonie.... 



Postato da: piero
Postato in data: 16 Sep 2011 alle 10:46pm
Riformulo nuovamente la domanda;ma questo ufficio stampa di quante persone si avvale?Perche' nessuno risponde ? Eppure gli amministratori civitonici con gli slogan sono insuperabili... Qundi mi sembra strano , che non riescano ad informare i cittadini come stanno le cose ......


Postato da: gianfranco
Postato in data: 17 Sep 2011 alle 9:02am
DA INFORMAZIONI RIPORTATE SU QUOTIDIANI L'UFFICIO STAMPA CREDO CHE SI AVVALE DI UNA SOLA PERSONA , UNA RAGAZZA DA POCO RIENTRATA IN QUANTO HA USUFRUITO ANCHE DELLA MATERNITA'
CHI CI SCRIVA NON SI RIESCE A SAPERLO IN QUANTO NON HA RELAZIONI CON IL PUBBLICO E SE UNO TELEFONA LA RAGAZZA RISPONDE " DOVETE PARLARE CON IL SINDACO "


Postato da: piero
Postato in data: 17 Sep 2011 alle 12:51pm
Grazie Gianfranco per la tua risposta , che cerca di fare chiarezza su questa discussione, a differenza di quanto fanno i vari cuccureddu e OGM , che forniscono solo risposte demagogiche e di circostanza.....


Postato da: piero
Postato in data: 17 Sep 2011 alle 6:43pm
Da parte dell'amministrazione comunale non si ha ancora una comunicazione ufficiale sull'ufficio stampa  ..... L'opposizione a civita castellana non esiste, quindi e' inutile chiamarla in causa . Pertanto , per ricevere delle risposte esaustive sull' operato di questo ufficio, sperimo che ce le fornisca l'  unità  o le unita di  personale  in forza all'amministrazione comunale , incaricata o incaricati di svolgere  tale masione  ... 


Postato da: O.G.M.
Postato in data: 17 Sep 2011 alle 8:44pm
Postato originariamente da piero

Grazie Gianfranco per la tua risposta , che cerca di fare chiarezza su questa discussione, a differenza di quanto fanno i vari cuccureddu e OGM , che forniscono solo risposte demagogiche e di circostanza.....


perchè demagogichee di circostanza?

io ho solo detto che a mio modo di vedere forse l'ufficio stampa è stato istituito per un rilancio di questa cittadina, se funziona e quante persone e chi e come ci lavora non so niente, quindi non ho dato una risposta, ho sempre detto se tale struttura che non so da quanto è attiva tra un anno o sei mesi non dovesse funzionare allora potrò affermare che i soldi pubblicisono stati spesi male con le conseguenze del caso per gli amministratori.

-------------
O.G.M.
"I've always been mad, I know I've been mad, like the
most of us...very hard to explain why you're mad, even
if you're not mad..."


Postato da: ester
Postato in data: 18 Sep 2011 alle 9:18am
ALLORA CARO OGM SONO PASSATI DUE ANNI QUINDI POSSIAMO TIRARE LE CONCLUSIONI?
ADESSO COSA MI DIRAI FUNZIONA ?
INIZIAMO CON UNA PICCOLA ESAMINA DEL CASO
SECONDO LA FEDERAZIONE NAZIONALE DELLA STAMPA CHI LO GESTISCE NON HA I REQUISITI .
VORREI FERMARMI QUI' CHE E' UNA COSA CHE CREDO SUCCEDA SOLO A CIVITA .
COSA PROPONI CARO OGM INIZIAMO A RICHIEDERE I NOSTRI SOLDI?
LA STESSA DOMANDA LA GIRO AL SIG NUVOLAROSSA SPERANDO CHE NON TIRIATE FUORI BERLUSCONI,MAGISTRATURA,PROCURA , MA SOLO DUE PAROLE SI O NO
ATTENDO VOSTRA RISPOSTA GRAZIE


Postato da: piero
Postato in data: 18 Sep 2011 alle 10:02pm
Apetta e spera !!!


Postato da: bombolo
Postato in data: 19 Sep 2011 alle 1:28pm

Sarebbe il caso che L'assessore alla e-democracy chiarisca la vicenda dell'ufficio stampa!!!



Postato da: O.G.M.
Postato in data: 19 Sep 2011 alle 1:37pm
Postato originariamente da ester

ALLORA CARO OGM SONO PASSATI DUE ANNI QUINDI POSSIAMO TIRARE LE CONCLUSIONI?
ADESSO COSA MI DIRAI FUNZIONA ?
INIZIAMO CON UNA PICCOLA ESAMINA DEL CASO
SECONDO LA FEDERAZIONE NAZIONALE DELLA STAMPA CHI LO GESTISCE NON HA I REQUISITI .
VORREI FERMARMI QUI' CHE E' UNA COSA CHE CREDO SUCCEDA SOLO A CIVITA .
COSA PROPONI CARO OGM INIZIAMO A RICHIEDERE I NOSTRI SOLDI?
LA STESSA DOMANDA LA GIRO AL SIG NUVOLAROSSA SPERANDO CHE NON TIRIATE FUORI BERLUSCONI,MAGISTRATURA,PROCURA , MA SOLO DUE PAROLE SI O NO
ATTENDO VOSTRA RISPOSTA GRAZIE


non sono sicuro ma credo che gli impiegati comunali non necissitano di titoli o iscrizioni agli oridini per svolgere le loro funzioni.
se funziona? l'amministrazione utilizza tale strumento per informare ed essere presente anche con glialtri organi istituzionali, credo che ciò sia significativo per una realtà come civita 17 18 mila abitanti avere un supporto capace di relazionarsi con gli altri, oppure pensiamo che il sindaco e la sua giunta (di sinistra e\o di destra) si scrivano i discorsi o diano notizie di proprio pugno.
Se poi tale struttura non funziona allora è un'altra cosa, ma non funziona significa che è una struttura inesistente, che non scrive non riporta ecc.ecc., a civita succede questo?   

-------------
O.G.M.
"I've always been mad, I know I've been mad, like the
most of us...very hard to explain why you're mad, even
if you're not mad..."


Postato da: Litrico
Postato in data: 19 Sep 2011 alle 4:00pm
Postato originariamente da O.G.M.

pensiamo che il sindaco e la sua giunta (di sinistra e\o di destra) si scrivano i discorsi o diano notizie di proprio pugno.
 


NOOOOO, ma quando mai!!! Che pensiero bizzarro quello che scrivano i discorsi o diano notizie di proprio pugno.
Sono mica retrogradi come quelli che nei 50 anni precedenti li hanno preceduti(sia a destra che a sinistra).

Loro c'hanno bisogno di un ufficio stampa che scrive le notizie su facebook, eccheccazzo !!!!

Con una necessita' cosi' impellente non si poteva certo aspettare che le casse del comune si rimpinguassero (dai buchi emersi nel 2009, anno in cui venne istituito) quei 70000 euro andavano spesi SUBITO!!!.

Comunque l'oggetto del post era un altro, mi permetto di riportare l'attenzione sul tema principale :

La persona assunta per l'ufficio stampa soddisfa i requisiti previsti dalla legge o e' stata assunta in maniera clientelare?


Postato da: O.G.M.
Postato in data: 19 Sep 2011 alle 7:11pm
Se si parla di sprechi allora incazati con tutti igli enti pubblici che hanno un ufficio stampa, questo però è un altro discorso o no?
Come è stata assunta la persiona di tale ufficio, credo regolarmente altyrimenti dopo circa 2 anni forse qualcuno stava in galera, questo non è avvenuto quindi PENSO che sia tutto regolare, che poi per ogni assunzione si scontenti il restante 99% questo è normale.
ci trovi qulacosa di losco e\o poco regolare fai una bella denuncia scritta e così finisce la fiera.

-------------
O.G.M.
"I've always been mad, I know I've been mad, like the
most of us...very hard to explain why you're mad, even
if you're not mad..."


Postato da: paperino
Postato in data: 19 Sep 2011 alle 7:23pm
A tutti i soloni intelliggentoni di questo sito. Perchè non chiedete quanto costa l'ufficio stampa della provincia e del comune di Viterbo e  quante persone vi lavorano,quanto costano ai contribuenti e se pagano i contributi all'ente. Cosi tanto per farsi una piccola idea. Ho l'impressione che questo tema a Civita sia alimentato da persone piene di odio nei confronti di altre e basta


Postato da: O.G.M.
Postato in data: 19 Sep 2011 alle 7:29pm
si perchè i costi della CASTA sono solo quellki di civita, uscita dal territorio, non si spende e non si spande.
Quelli lì non sono soldi pubblici?

-------------
O.G.M.
"I've always been mad, I know I've been mad, like the
most of us...very hard to explain why you're mad, even
if you're not mad..."


Postato da: robin hood
Postato in data: 19 Sep 2011 alle 7:34pm
Infatti Parroccini PD si e' molto lamentato dell'ufficio stampa per lo piu' con adetti regolari di Viterbo
Ma che fate voi lo contraddite?


Postato da: O.G.M.
Postato in data: 19 Sep 2011 alle 7:43pm
perchè e la via la verità e la vita?
Io sono io e parronccini è un'altra persona.
Cogito ergo sum.


-------------
O.G.M.
"I've always been mad, I know I've been mad, like the
most of us...very hard to explain why you're mad, even
if you're not mad..."


Postato da: piero
Postato in data: 19 Sep 2011 alle 7:56pm
Si stanno facendo in questa discussione tante chiacchiere, ma nessuno si preoccupa di sapere come  il personale assunto all'ufficio stampa comunale  e' stato selezionato : se  tramite concorso o altra forma di collaborazione , perche' fino ad oggi questo aspetto non e' stato mai chiarito da nessun forumista   .... Condivido pienamente quello che dice litrico ; gli amministratori pottrebero scriversi anche i comunicati da soli.... Mi sembra che molti di loro prima di essere eletti scrivevano sul giornalino la gazzetta falisca...  Attendiamo notizie sui quesiti posti. 


Postato da: Litrico
Postato in data: 19 Sep 2011 alle 10:11pm
piero, ancora che aspetti risposte? Ce l'ha detto OGM no? Se l'ufficio stampa sta ancora li dopo due anni e nessuno e' finito in galera allora vuol dire che e' tutto regolare!
Che non ti fidi? Mica vorrai mettere ancora in dubbio il modo in cui vengono fatti i bandi di concorso e le assunzioni al comune di Civita.
Quello che dice l'FNSI saranno cavolate anche quelle, no?


Postato da: robin hood
Postato in data: 20 Sep 2011 alle 9:41am
Non ho visto nessun concorso per assunzione di giornalista adetto all'ufficio stampa.
Sembra che all'inizio l'ufficio stampa era composto da due unita un certo Topini e la ragazza di adesso.
Poi misteriosamente il sig Topini se ne andato che presumo era quello che aveva i requisiti ed e' rimasta solo la ragazza
Come siano stati selezionati questo e' un mistero come tanti misteri che avvolgono Civita di cui i cittadini stanno chiedendo risposte


Postato da: Marko Ramius
Postato in data: 21 Sep 2011 alle 8:23pm
Adesso l'ufficio stampa  di quante persone si avvale?


Postato da: Marko Ramius
Postato in data: 22 Sep 2011 alle 1:19pm
Tutto tace alla mia domanda?


Postato da: gianfranco
Postato in data: 23 Sep 2011 alle 6:55am
LA FACCENDA E' TALMENTE INCARBUGLIATA CHE A QUESTO PUNTO NON SI SA
SE ANDIAMO PER LOGICA E PER LEGGE NESSUNO
L'ANOMALIA E'
1 CHE CONTINUANO AD USCIRE COMUNICATI FIRMATI UFFICIO STAMPA

2 CHE PAGHIAMO 14000,OO EURO L'ANNO SENZA MOTIVO



Postato da: alesio
Postato in data: 24 Sep 2011 alle 1:30pm

Civita Castellana: la Destra interroga sull’Ufficio Stampa Comunale

9 febbraio 2011 | Archiviato in: http://www.civitanews.it/category/politica/ - - redazione  CIVITANEWS

 

 

CIVITACASTELLANA-Il gruppo consiliare della Destra, composto dai tre consiglieri comunali Carlo Angeletti, Edoardo Carrisi e Roberta Rossetti, ha presentato una interrogazione riguardo all’Ufficio Stampa del Comune di Civita Castellana. Nel testo del documento,che sarà discusso  durante il prossimo consigliocomunale, si legge:”Con Deliberazione di Giunta Comunale n° 242 del 12 novembre 2010, l’attuale esecutivo, ha deciso di istituire in via sperimentale , un ufficio stampa comunale , con il compito di curare l’attività di comunicazione e di informazione in merito alle funzioni amministrative.L’ufficio stampa è alle dirette dipendenze del sindaco pro-tempore  , come si evince dall’atto di giunta.L’amministrazione Angelelli , verificato che tra i dipendenti dell’ente , non vi è nessun impiegato , in possesso dell’iscrizione negli appositi elenchi dei professionisti e dei  pubblicisti dell’albo nazionale dei giornalisti, secondo quanto previsto dalla normativa vigente in materia (art. 26 L 69/1963), titolo necessario per poter svolgere attività di comunicazione.Visto che l’ufficio stampa comunale , rimarrà in organico del Comune di Civita Castellana, per l’intero mandato  del Sindaco pro-tempore,chiediamo al sindaco di Civita Castellana e all’assessore competente se  il personale dell’ufficio stampa  comunale è in possesso dei requisiti previsti dalla normativa vigente in materia,  fornendo altresì,  una  dettagliata  descrizione  dei titoli in possesso dei dipendenti sopraccitati .Se  e come , il personale operante, è stato selezionato dagli uffici preposti. Infine desideriamo sapere -scrivono i tre consiglieri di minoranza-a quanto ammonta  la spesa complessiva annua per mantenere in organico , l’attuale struttura”.

 



Postato da: piero
Postato in data: 24 Sep 2011 alle 9:16pm
L'assessore all'e-democracy allesandrini che sicuramente legge i post del blog   , penso che sia arrivato il momento che risponda su questa vicenda facendo completa chiarezza...


Postato da: Marko Ramius
Postato in data: 27 Sep 2011 alle 11:24am
Piero Alessandrini non ti rispondera' mai !!! Perdi solo del tempo....


Postato da: alesio
Postato in data: 28 Sep 2011 alle 9:05am
Ha ragione marKo ramius ,alessandrini non rispondera' mai su questo argomento.... Rispondano almeno per educazione gli avvocati di uffico dell'amministrazione  comunale ,l'anti berlusconi nuvolarossa, ogm e company.....


Postato da: alesio
Postato in data: 28 Sep 2011 alle 11:07pm
Tutto tace.....


Postato da: GAZZETTA NEWS
Postato in data: 30 Sep 2011 alle 7:55am
DA L'OPINIONE 29/09/2010
Negli ultimi tempi, l'Ufficio Stampa del Comune di Civita Castellana si e' messo a sfornare comunicati a piu' non posso, scrivendo dalle strisce blu all'inaugurazione della scuola di Sassacci.
Insomma, un'attivita' intensa, sulla quale pero' si vanno addensando ombre sempre piu' consistenti.
La prima domanda che sorge spontanea e': chi redige i comunicati autocelebrativi del sindaco Angelelli?
Un dubbio piu' che legittimo, viste le palesi contraddizioni che sono emerse di recente.
In pratica, ecco un piccolo riassunto degli elementi salienti di tutta la circostanza.
I comunicati arrivano firmati dall'Ufficio Stampa, tuttavia risulta che la persona addetta non possieda i titoli per poter esercitare la professione, ovvero l'iscrizione all'elenco dei giornalisti pubblicisti.
Ergo, il sindaco si scrive da solo i suoi comunicati?
Nebbia fitta su tutta la linea.
Ancora piu' fitta dopo le sibilline dichiarazioni rilasciate, al riguardo, dall'assessore all'e-democracy, Alessio Alessandrini che ha cosi' commentato: "Sulla vicenda non conosco molti particolari (se non li conosce lui che e' l'assessore preposto chi bisognera' interpellare?) posso dire, pero', che e' sbagliata la denominazione di questo comunissimo settore all'interno dell'amministrazione: in realta' non si tratta di un ufficio stampa, ma di un ufficio comunicazione. Del resto - prosegue l'assessore - mi sembra normale che una citta' che supera i cinquemila abitanti si doti di un simile strumento.
Confermo - conclude Alessandrini- che la persona scelta per tale incarico (direttamente dal sindaco) continua a rivestirlo nonostante ci siano delle indiscrezioni al riguardo che sostengono il contrario."
Ecco, allora, spiegato l'arcano: la persona che riveste il ruolo di addetta alla comunicazione non puo', in teoria, scrivere comunicati.
Per la sua attivita' pero', che a questo punto non si capisce quale sia, percepisce una somma pari a circa 1200 euro al mese, essendo inquadrata, al pari di un dirigente, in categoria D1.
L'ufficio stampa, inoltre, con apposita delibera (331 del 2010) e' stato prorogato fino al termine del mandato del sindaco, quindi alla scadenza naturale del 2014.
Secondo il dettato, infatti, si prevede: "Di istituire fino alla fine del'attuale mandato sindacale, prevista per giugno 2014, l'Ufficio Stampa Comunale."
Di fronte a tali evidenze si puo' ancora ritenere che il sindaco Angelelli si scriva i comunicati da solo?
Legittimo ma molto improbabile.
Simona Tenentini


Postato da: alesio
Postato in data: 30 Sep 2011 alle 8:35am
La vicenda si fa sempre piu' ingarbugliata......


Postato da: ester
Postato in data: 01 Oct 2011 alle 7:23am
DICE GIUSTINO
Topic: E SE NON FOSSE UFFICIO STAMPA?
    Postato: 30 Sep 2011 alle 11:27pm
Simona Tenentini "Cosa c'e sotto l'ufficio stampa?" continua la sua personale battaglia contro il sindaco Angelelli e il comune. In un mio post precedente ho avanzato l'ipotesi, leggendo la delibera del comune e la lettera dell'organismo dei giornalisti che nonostante tutto non si tratta di un ufficio stampa vero e proprio e quindi al di fuori delle regole previste. Mi pare che qualche dubbio comincia a serpeggiare anche nell'ultimo post della giornalista.
Ma a proposito di soldi della comunita', vorrei chiedere alla signora se sa e puo' dirci quanti euro incassa il giornale L'Opinione dalle sovvenzioni pubbliche. Per chi non lo sa l'Opinione e' un giornale di destra, filo berlusconiano che piu' filo non si puo' e sul quale Simona Tenentini scrive battaglieri articoli che puntualmente gira sul forum. Va a finire che gira gira anche nel suo stipendio, ovviamente ben guadagnato, potrebbe esserci qualche euro nostro. Pero' puo' darsi che mi sbaglio...

RISPONDE ESTER

Postato: Oggi alle 7:20am
GIUSTINO HA RAGIONE GIANFRANCO TOGLITI IL PARAOCCHI PERCHE' ORMAI TI E' ARRIVATO TALMENTE DAVANTI AGLI OCCHI CHE NON RIESCI NEANCHE PIU' A LEGGERE.
NON MI SEMBRA CHE TU ABBIA LETTO LE DELIBERE DEL COMUNE E NEANCHE IL COMUNICATO DELL'ORGANISMO DEI GIORNALISTI E TANTO MENO L'ARTICOLO DELLA GIORNALISTA TENENTINI ALTRIMENTI QUESTE COSE NON LE AVRESTI SCRITTE.
IO CREDO CHE TE LE ABBIANO RACCONTATE E TU LE HAI SCRITTE PER PARTITO PRESO.
PER QUANTO RIGUARDA I GUADAGNI DELLA GIORNALISTA TENENTINI SONO DA LEI PERCEPITI A NORMA DI LEGGE COME UN QUALSIASI GIORNALISTA IN ITALIA , MENTRE PER QUANTO RIGUARDA I GUADAGNI DELL'ADDETTO DEL TUO UFFICIO STAMPA HANNO DEI DUBBI E SE QUESTI DUBBI SIANO VERI PENSO CHE QUALCUNO DOVRA' RESTITUIRE QUESTI SOLDI DI TUTTI NOI CITTADINI COSTRETTI A PAGARE TASSE AUMENTATE PER MOTIVI PERSONALI.
OLTRE AL PARAOCCHI USA ANCHE IL CERVELLO IN QUANTO C'E' GIA' UN POST APERTO PER QUESTO ARGOMENTO E TU SONO GIA' DIVERSE VOLTE CHE APRI UN NUOVO POST PER DISTOGLIERNE LE ATTENZIONI
RIPORTERO QUESTI DUE POST NEL POST PRINCIPALE IN MODO DI NON DISTOGLIENE L'ATTENZIONE CREDO CHE I SIGNORI FORUMISTI NON ME NE VOGLIANO ED INVITO A TUTTI DI RISPONDERE QUI' .


Postato da: bombolo
Postato in data: 01 Oct 2011 alle 1:28pm

IL BIMESTRALE ZERODIECITRENTATRE  RIPORTA NEL SUO TITOLO: IL PARERE DELL'FNSI : L'UFFICIO STAMPA DEL COMUNE DI CIVITA CASTELLANA E' IRREGOLARE...  Tra le righe dell'articolo ( punto 3) forse si tenta di far chiarezza su questa vicenda,  evidenziando :La lettera della FNSI , in definitiva , da un parere chiaro e definitivo in base alla 150/2000 ,legge che fa  una netta distinzione tra "Ufficio Stampa " e Ufficio Relazioni al Pubblico". Solo il primo ,ossia l'ufficio stampa puo' infatti intrattenere rapporti con la stampa , mentre al secondo (l'ufficio relazioni al pubblico)e' delegato il compito di intrattenere relazioni di altro genere , ad esempio con i cittadini , ma non con la stampa . Detta legge prevede che l'Ufficio Stampa di una Pubblica Amministrazione debba essere formato (in tutti i suoi appartenenti ) da iscritti all'ordine dei giornalisti , siano essi inseriti nell'elenco dei pubblicisti o dei professionisti .Non importa se in possesso di laurea: Cosa diversa ,invece come detto e’ l’ufficio relazioni al pubblico , al quale e’ delegato tutt’altro compito . La 150 inoltre si preoccupa di mettere in rilievo come chi ricopra l’incarico di addetto ufficio stampa non possa,avere , tra  l’altro, rapporti contrattuali con altre testate giornalistiche …  



Postato da: angelina
Postato in data: 01 Oct 2011 alle 6:55pm
PER GIUSTINO SAREBBE IL CASO CHE PRENDI VISIONE DELLA SEGUENTE DELIBERAZIONE DI GIUNTA COMUNALE....

ORIGINALE

COMUNE DI CIVITA CASTELLANA

Provincia di Viterbo

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

n. 431 del giorno 30 DICEMBRE 2010

OGGETTO: Ufficio Stampa. Determinazioni

L’anno duemiladieci, il giorno trenta del mese di Dicembre alle ore 12:30 e

seguenti, nel Palazzo Civico si è riunita la Giunta Comunale, convocata nei modi di

Legge.

Risultano presenti ed assenti come segue:

PRES.

ASS.

ANGELELLI

Gianluca

Sindaco

X

CORAZZA

Danilo

Assessore

X

AMICUCCI

Paola

Assessore

X

ALESSANDRINI

Alessio

Assessore

X

CERRI

Gianluca

Assessore

X

PROFILI

Enrico

Assessore

X

GASPERINI

Letizia

Assessore

X

Presiede l’adunanza l’Avv.to Gianluca ANGELELLI nella sua qualità di

Sindaco.

Partecipa la Dott.ssa Sara Salimbene, Segretario Comunale, per la

compilazione del verbale.

Il Presidente, constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per poter

deliberare, dichiara aperta la seduta.

PROPOSTA

di delibera presentata dall’Area Affari generali su direttiva del Sindaco.

VISTI

Il D. Lgs. 267/2000 e ss. mm. e ii., c.d. Testo Unico Enti locali;

Il D. Lgs. 165/2001 e ss. mm. e ii, c.d. Testo Unico sul Pubblico Impiego;

Il vigente Ordinamento degli Uffici e dei Servizi;

La L. 69 in data 3 Febbraio 1963 sull’Ordine dei giornalisti.

La L. 150 in data 7 Giugno 2000 recante la disciplina delle attività di informazione e

comunicazione delle pubbliche amministrazioni;

Il Regolamento di attuazione della L. 150/2000 sulla determinazione dei titoli di

accesso alle attività di informazione e comunicazione;

VISTA la deliberazione n. 242 del 12 novembre 2009 di istituzione, in via

sperimentale, di un Ufficio stampa comunale con il compito di curare la rassegna

stampa ed svolgere attività di comunicazione ed informazione in merito alle funzioni

degli organi Amministrativi.

VISTA la Deliberazione n. 178 del 03 giugno 2010 con la quale è stato stabilito:

- di istituire in modo definitivo, fino alla fine dell’attuale mandato sindacale,

prevista per giugno 2014, il suddetto Ufficio Stampa Comunale;

- di prorogare l’assunzione ex art. 110 D. Lgs. 267/2000 di un’unità da

inquadrare in cat. D1, con funzioni di Capo Ufficio stampa, che presterà

servizio per n. 20 ore mensili e un’unità da inquadrare in cat. D1, con

funzioni di addetta alla comunicazione, che presterà servizio per due ore al

giorno per 5 giorni a settimana , a tempo determinato fino al 31.12.2010;

RICHIAMATA la deliberazione n. 331 del 28 Ottobre 2010 con la quale è stato

disposto di dover prorogare le due unità di cui sopra fino al 31.12.2011 e di dover

incrementare l’orario di lavoro dell’’unità con funzioni di addetta alla

comunicazione di n. 1 ora al giorno per rendere il servizio più idoneo alle esigenze

dell’Amministrazione;

PRESO ATTO

Che il Sig. Topini Mauro ha comunicato la volontà di volersi dimettere dall’incarico

alla data del 31.12.2010;

Che la Dott.ssa Taizzani Chiara dal giorno 11 dicembre u.s è in congedo per

maternità;

ACQUISITI

I pareri favorevoli espressi dai Responsabili dell’Area Affari generali in merito alla

regolarità tecnica e del Responsabile dell’Area finanziaria in merito alla copertura

finanziaria;

Per tutto quanto in narrativa esposto,

Con voti unanimi legalmente espressi

D E L I B E R A

Di prendere atto delle dimissioni del Sig. Topini Mauro alla data del 31.12.2010;

Confermare il rapporto di lavoro con la dott.ssa Chiara Taizzani, al momento in

aspettativa per maternità, fino al 31.12.2011;

Confermare che gli oneri economici inerenti il presente atto troveranno copertura sul

redigendo bilancio 2011.



Postato da: GAZZETTA NEWS
Postato in data: 01 Oct 2011 alle 9:03pm
Riceviamo e pubblichiamo dalla giornalista Simona Tenentini

"Caro Giustino, evidentemente il rancore che traspare dalle tue parole ti ha annebbiato la vista e non hai capito esattamente il senso del mio ultimo articolo sull'ufficio stampa, o forse non hai saputo coglierne il senso ironico.
Il fatto di giocare sulle parole (ufficio stampa o ufficio comunicazione) non cambia le funzioni che in realta' vengono svolte dalla persona impiegata, ovvero redigere comunicati firmati, tra l'altro, come ufficio stampa.
In secondo luogo, prima di parlare dei finanziamenti statali dati ad un quotidiano nazionale, rifletterei a quelli comunali dati ad un giornale locale, come Il Municipale, e ad una testata online come Tusciaweb che, guarda caso, spende solo belle parole per l'amministrazione civitonica.
Infine, io posso tranquillamente smentire che nel mio stipendio ci siano anche i tuoi soldi, (affermazione che sottoporro' ad un legale) possono fare altrettanto persone vicine al sindaco?
Con immutata stima, d.ssa Simona Tenentini


Postato da: Litrico
Postato in data: 01 Oct 2011 alle 10:23pm
Postato originariamente da bombolo

..una netta distinzione tra "Ufficio Stampa " e Ufficio Relazioni al Pubblico". Solo il primo puo' intrattenere rapporti con la stampa , mentre al secondo e' delegato il compito di intrattenere relazioni di altro genere , ad esempio con i cittadini , ma non con la stampa .


Bravo Bombolo, questo mi pare il post piu' illuminante che ho letto al riguardo. Sembra incontestabile che si tratti di un ufficio stampa.

Gustino, sei comparso su questo forum da quando si parla di ufficio stampa, e proprio l'ufficio stampa sembra il tuo chiodo fisso (per carita', ognuno ha il suo, il mio e' l'arsenico). Hai aperto un post dal titolo 'ufficio stampa' a riguardo quando gia' esisteva questo dicendo "e se non fosse un ufficio stampa?". Li ti abbiamo risposto per le rime, ma e' bastato attendere un po che scivolasse in seconda pagina e riaprirne uno uguale nuovo nuovo e senza quelle brutte risposte che ti avevamo dato.
Che squallore!!!


Postato da: gustino
Postato in data: 02 Oct 2011 alle 1:29am
aPPUNTO, CHE SQUALLORE!!! Sono intervenuto sull'ufficio stampa (e non dimenticare la questione della farmacia da trasferire) dopo che ho letto pagine e pagine di post, sempre dei soliti "noti". Ho retto un po' ma essendo uno abituato a ragionare con la mia testa sono intervenuto ponendo solo un dubbio:E SE NON FOSSE UN UFFICIO STAMPA? Apriti cielo. ho rotto il giocattolo di chi pensa di fare politica in un modo che a me non piace. E siccome sono un capadura prendo parte al gioco ma non dalla vostra parte. Si' ho aperto un'altro posto perchè come tu stesso ammetti vi piace sommergere le opinioni contrarie in un mare di insulti, derisioni, fandonie e interrogazioni di parte. Insomma dico la mia senza essere circondato dallo squallore. E divertitevi!!!Wink


Postato da: gianfranco
Postato in data: 02 Oct 2011 alle 9:40am
GIUSTINO TUTTI I FORUMISTI TI HANNO MESSO DENTRO DELIBERE ED ATTI CHE ATTESTA CHE L'UFFICIO STAMPA ESISTE VERAMENTE PERCHE' TU NON PORTI QUALCHE PROVA PER DIMOSTRARE IL CONTRARIO?



Stampa la pagina | Close Window