Stampa la pagina | Close Window

voto universale

Stampato da: Le chicche di Peppe
Categoria: Forums
Nome del Forum: Le chicche di Peppe
Descrizione del forum: Quattro chiacchiere con gli amici
URL: http://www.myweb.com/forum/forum_posts.asp?TID=121
Data di Stampa: 23 Nov 2017 alle 4:50am
Versione del Software : Web Wiz Forums 8.04 - http://www.webwizforums.com


Topic: voto universale
Postato da: advisor
soggetto: voto universale
Postato in data: 02 Jun 2009 alle 7:25pm
l'Italia si trova in condizioni pessime perchŔ la politica Ŕ diventata spettacolo, i programmi elettorali libri di fantascienza.
Credo che sia arrivato il momento del"voto universale"
la proposta che faccio Ŕ la seguente:
Avranno diritto al voto tutte le persone (siamo in democrazia), ma a condizione che queste conoscono la costituzione, siano informati di cosa accade nel mondo, specialmente nel nostro paese.
Alle stesse condizione i candidati a sindaco!. Potranno essere candidate tutte le persone che vogliono a condizione che conoscano approfonditamente i problemi della propria citta'. i regolamenti comunali, statuti e i conti comunali. Solo cosi' possiamo avere politici di spessore e non medici improvvisati candidati .
Voglio un sindaco che conosca realmente i problemi del paese che dovra' governare.
Mecarocci cosa ne sa dei problemi di civita? si deve fidare dei suggerimenti di qualcuno.............
Cosa ne pensate?



Risposte:
Postato da: luce
Postato in data: 02 Jun 2009 alle 8:47pm
La premessa era ottima, la conclusione......
Prendere di mira un unico candidato, probabilmente quello che ti spaventa di pi¨, Ŕ segno di paura e debolezza. Forse voi vecchi comunisti ve la state facendo sotto dall' avanzata del nuovo, di una forza che non avevate nemmeno considerato, e negli ultimi giorni di campagna elettorale, dopo aver gazzovigliato al suo salottino, avete deciso di alzare il tiro (ipocriti). 
Ma sappiate che solo i deboli sarebbero talmente stupidi da cadere nella vostra trappola.
Non meriti risposte e invito tutti coloro che la pensano come me a non dartene. ti commenti da solo.


Postato da: iceman
Postato in data: 02 Jun 2009 alle 9:22pm
Ora che ci avviciniamo alle elezioni si passa agli attacchi frontali. Bene. La lista Mecarocci incute timore. Non succede ma se succede......

-------------
Pasquino


Postato da: calendario
Postato in data: 03 Jun 2009 alle 8:48am
roba da matti,ma luce ed iceman (stessa persona) ci credono davvero! ma ci vanno in giro,lo sanno cosa dice la gente? penso proprio di no!non montatevi la testa e state con i piedi per terra.Mecarocci prendera' si o no 400 voti


Postato da: cwsa
Postato in data: 03 Jun 2009 alle 11:41am
Postato originariamente da calendario

roba da matti,ma luce ed iceman (stessa persona) ci credono davvero! ma ci vanno in giro,lo sanno cosa dice la gente? penso proprio di no!non montatevi la testa e state con i piedi per terra.Mecarocci prendera' si o no 400 voti

Quelli che gli bastano per diventare lui consigliere comunale LOL
Comunque:
1) Ritengo che effettivamente l'iniziatore di questo topic non ha fatto una bella figura facendo una premessa di un certo tipo e poi sparando solo su un candidato...
2) Il discorso sul "peso" della lista Mecarocci ho giÓ provato ad affrontarlo (in maniera oggettiva) in un altro topic con i suoi sostenitori: ma quando si Ŕ passati dal "tifo" ai numeri, chissÓ perchŔ, sono tutti spariti.....


Postato da: calendario
Postato in data: 03 Jun 2009 alle 3:19pm
condivido in pieno advisor


Postato da: iceman
Postato in data: 04 Jun 2009 alle 2:27pm
Caro cwsa, vogliamo parlare di numeri? Bene....Come tu ben sai a Civita ci sono 12.500 circa persone aventi diritto di voto. 10.800 Votanti........Metti caso su 1500,1800 voti nulli......i voti restano circa 9.0000. Conti alla mano giusto? Conta bene.....il Pd punta a 4.800 voti, circa 3.500/3.800 voti sulla realtÓ, siamo a circa un 40%, ok. Restanti voti da dividere su le altre liste. Metti caso che Mecarocci prenda circa 1.200/1500 voti cosa succederebbe? BALLOTTAGGIO. Non ci credi?.....Poi chi diventa consigliere Ŕ quello che prende pi¨ voti di tutti, se non sbaglio le leggi politiche dicono questo, ed avrÓ lui diritto di sedere in consiglio comunale nell'opposizione.
Fin qui tutto ok, giusto?
Sensa non tener conto delle liste di Parroccini e di Angeletti. Le altre non le teniamo in considerazione visti i passati politici, ma degne di fare una bella figura nella loro propaganda...
Non ho letto il tuo topic precedentemente altrimenti ti avrei risposto molto prima sui numeri.............
Volevo spendere una parolina pure su Calendario, non sei intuitivo, hai toppato nel giudicare me e Luce come la stessa persona, forse sei tu la stessa persona che canta e porta la croce sui forum di questo sito?....Cmq sappi che la gente a Civita parla e sparla di Mecarocci e a dittela tutta, se poi ne conosci uno o due, parla con gli esponenti del Pd e delle altre liste in giro per Civita, hanno tutti il presentimento che Mecarocci abbia diversi voti. Non si capisce se voti per andare al Ballottaggio oppure voti per fare una bella figura, rimandando tutto a molto presto....... Cmq esci di casa e fatti un giro per Civita e poi ti fai un idea di cosa dice la gente. ........
 


-------------
Pasquino


Postato da: cwsa
Postato in data: 04 Jun 2009 alle 7:21pm
Postato originariamente da iceman

Caro cwsa, vogliamo parlare di numeri? Bene....Come tu ben sai a Civita ci sono 12.500 circa persone aventi diritto di voto. 10.800 Votanti........Metti caso su 1500,1800 voti nulli......i voti restano circa 9.0000. Conti alla mano giusto? Conta bene.....il Pd punta a 4.800 voti, circa 3.500/3.800 voti sulla realtÓ, siamo a circa un 40%, ok. Restanti voti da dividere su le altre liste. Metti caso che Mecarocci prenda circa 1.200/1500 voti cosa succederebbe? BALLOTTAGGIO. Non ci credi?.....Poi chi diventa consigliere Ŕ quello che prende pi¨ voti di tutti, se non sbaglio le leggi politiche dicono questo, ed avrÓ lui diritto di sedere in consiglio comunale nell'opposizione.
Fin qui tutto ok, giusto?
Sensa non tener conto delle liste di Parroccini e di Angeletti. Le altre non le teniamo in considerazione visti i passati politici, ma degne di fare una bella figura nella loro propaganda...

Finalmente inziamo a fare un discorso serio!
Prima di risponderti, per˛, mi devi dire se per i voti del PD intendi come unica lista di partito PD, oppure come tutta la coalizione di Angelelli ?


Postato da: iceman
Postato in data: 04 Jun 2009 alle 8:18pm
Intendo tutta la colaizione di Angelelli.......


-------------
Pasquino


Postato da: cwsa
Postato in data: 05 Jun 2009 alle 1:20am
Postato originariamente da iceman

Intendo tutta la colaizione di Angelelli.......

Allora, da quelli che sono i tuoi conti possiamo dedurre che:
1) Ammesso per ipotesi che tutti quelli che votano al primo turno votano anche al secondo, il futuro sindaco sarÓ il candidato che va al ballottaggio con Angelelli (se quest'ultimo avrÓ il 40% - 45% dei voti): non vorrei sbagliarmi, ma tutte le liste che non appoggiano Angelelli non hanno l'aria di voler mandare uno del PD al comune (anche perchŔ Angelelli ha giÓ un mare di liste e di "affamati" dietro, quindi, come si suol dire, non c'Ŕ trippa per gatti), quindi credo che difficilmente Angellelli riuscirÓ a guadagnare altri voti e con il 45% a un ballottaggio non si vince (perchŔ l'altro prende il 55%)....ho sbagliato qualcosa nei calcoli ?
2) Supponiamo (per fare i conti pari) che Angelelli prenda 4000 voti. Quanti voti diamo agli altri partiti? Vogliamo dare 200 voti ciascuno a Scarinci (odiato per i paletti), a Annesi (estrema destra a Civita), di Battista (nemico di 3/4 della popolazione..a quasi tutti gli altri sta sul cavolo LOL) ? In pratica, visto che non hanno neppure raggiunto i 20 candidati a consiglieri, stimiamo 10 voti abbondanti a consigliere (parenti e amici intimi). Sono buono (e non mi va di sentire quei rompi-scatole dei tifosi sfegatati che li sostengono qui sul forumLOL) e voglio dare 500 voti a testa a Parroccini e a Sacchi, visto che hanno un po' pi¨ di seguito, a quello che sento in giro (voti che gli bastano per entrare in consiglio comunale)...possiamo starci fin'ora? (per me sono stato anche abbastanza largo...)
Conti alla mano rimangono 3400 voti utili...se fossi veramente buonissimo, e accettassi le tue stime che danno un candidato senza un grosso partito politico dietro a prendere quasi quanto tutti gli altri partiti minori messi insieme (1500 voti)...no, mi dispiace, ma a me torna che Angeletti prende 1900 voti e va al ballottaggio!(e considerando il punto uno diventa anche sindaco)
Dove sto sbagliando ?

Ps: prima che intervango i soliti fans di Angelelli, stiamo partendo dal presupposto che ci sia un ballottaggio....se riesce ad andare su al primo colpo, il problema non si pone.....


Postato da: libero2
Postato in data: 05 Jun 2009 alle 8:46am
MECAROCCI 1200/1500 VOTI?
 MECAROCCI AL BALLOTTAGGIO?                                                            Iceman svegliati che stai sognando.
Hai dimenticato che ci sono sempre i partiti.
AN 1800 VOTI    FI 1600
I tuoi numeri non si possono giocare neanche al LOTTO.Tongue



Stampa la pagina | Close Window