Sono con te.
Speriamo che qualcuno che conta ti legga.

Non voglio entrare nel merito della discussione, ma che io sappia, almeno per quel che riguarda il circolo del tennis, il complesso è (o almeno era) di proprietà del comune ed era dato da questo in gestione (come la piscina comunale, daltronde, che si trova nella stessa zona ed è gestita dall'alba dei tempi da un cooperativa MOOOOOLTO vicina a una determinata fazione politica )...Quindi se fosse così anche per gli altri esempi da te citati il tuo discorso perde molto del suo significato.....

Ps: non voglio fare il cattivo, ma il fatto che non hai citato la piscina comunale tra gli esempi mi lascia perplesso...

 Caro paesano, ti chiedo scusa se nell'esporre il mio pensiero sulle questioni da te poste: uso privato di suolo pubblico,  non sono riuscito a spiegarmi bene. Io non intendevo assolutamente mettere in discussione l'opera meritoria e le attività del circolo degli anziani al boschetto; tanto meno la congruità delle quote d'iscrizione. Anzi, spero proprio che quando andrò in pensione  ci siano ancora queste associazione che rendono la  vecchiaia di molte personone più sopportabile. Non era questo il punto. Le mie critiche erano volte a manifestare la mia contrarietà per l'uso privato   che si e fatto del suolo pubblico, come facevi rilevare anhe tu . Caro paesano , seppur tralasciando la questione del circolo anziani ,dovrai ammettere che, la puoi rigirare come ti pare, ma resta il fatto che il circolo bocciofili e quello dei tennisti esistono in virtù dei loro statuti e regolamenti, interni, in forza dei quali sono e restano enti di natura privata. come saprai a Civita ci sono decine di associazioni sportive, culturali e religiose, anch'esse benemerite; che per spirito di giustizia avrebbero potuto rivendicare lo stesso trattamento riservato a bocciofili e tennisti. Con  il risultato che il boschetto sebbe stato completamente urbanizzato.  Per quanto riguarda le insinuazioni di cwsa: io non ho da nascondere nulla, ho sempre vissuto del mio lavoro: (anche se  oggi mi trovo in cassa integrazione). Se non ho incluso nelle mie citazioni la piscina, è perchà mi sembrava una storia diversa: in quanto mi risulta che Ã¨ stata costruita  proprio con l'intento di essere gestita dall'amministrazione comunale, fu poi per l'ipossibilità o per incapacità, ( non saprei) a gestirla come tale, che   decisero di darla in gestione ad una cooperativa privata.  mantendo comunque un carettere pubblico, con un contratto tra i gestori e l'amministrazione comunale,  tantè che ancora si chiama Piscina Comunale

Caro Nuvolarossa,  il punto è come considerare " uso privato del suolo pubblico ".

Io penso che il vice sindaco e la sinistra imporranno la gestione totalmente pubblica,cioè gestione comunale della piscina e dei campi sportivi,compreso il tennis.